Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 7-389/14
К делу № 7-389/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Темрюк 31.03.2014 г.
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Курбанова Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора по производству ООО «ПЖБИ» Рыболовлева А.Д., проживающего:<адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В Темрюкский райсуд для рассмотрения по существу 28 февраля 2014 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении директора по производству ООО «ПЖБИ» Рыболовлева А.Д.
Как видно из протокола об административном правонарушении, 11.10.2013г. в 11 час. 50 мин. в <адрес> проверкой установлено, что директор по производству ООО «ПЖБИ» Рыболовлев А.Д. в офисе использует системный блок с установленным программным обеспечением «Microsoft Office» и «Windows XP» с признаками контрафактности - отсутствует документация подтверждающая легальность его приобретения.
Директор по производству ООО «ПЖБИ» Рыболовлев А.Д. в судебном заседании вину признал полностью.
Представитель ОМВД по Темрюкскому району, Сергиенко А.А. просил суд назначить Рыболовлеву А.Д. административное наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей с конфискацией жесткого диска.
Суд, выслушав Рыболовлева А.Д., представителя ОМВД России по Темрюкскому району, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
24.06.2013г. Приказом № обязанности директора по производству, с правом подписи договоров, актов выполненных работ, доверенностей, приказов, возложены на Рыболовлева А.Д. (л.д.45).
Как видно из материалов дела, 11.10.2013г. в ОИАЗ ОМВД РФ по Темрюкскому району поступило заявление генерального директора ООО «Компания юридической защиты права» действующего по доверенности Курмаз В.В. (л.д.18), о том, что ООО «ПЖБИ» при осуществлении своей хозяйственной деятельности по адресу: <адрес>, возможно использует контрафактное программное обеспечение (л.д.17).
В соответствии с актом по результатам проведения мероприятий от 11.10.2013г. установлено, что ООО «ПЖБИ» расположенном по адресу: <адрес>, в производственном отделе ООО «ПЖБИ» используется системный блок (компьютер) в корпусе серо-синего цвета с надписью SP. В результате проверки специалистом данного системного блока установлено, что используется программное обеспечение «Microsoft Office 2003» и «Windows XP» с имеющимися признаками контрафактности (л.д.19).
Также, 11.10.2013г. был составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов (офисного здания ООО «ПЖБИ») инспектором ОИАЗ ОМВД России по Темрюкскому району С (л.д.20-21) и протокол изъятия вещей и документов, согласно которому, изъят системный блок (компьютер) в корпусе серо-синего цвета с надписью «SP» (л.д.22).
14.10.2013г. определением № инспектора ОИАЗ ОМВД России по Темрюкскому району С возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, в связи с необходимостью проведения экспертизы (л.д.15).
В соответствии с определением от 18.10.2013г. по делу об административном правонарушении назначена экспертиза системного блока в корпусе серо-синего цвета с надписью «SP», изъятого из офисного помещения ООО «ПЖБИ» о соответствии вышеуказанного программного обеспечения лицензионному аналоговому продукту (л.д.35).
14.11.2013г. инспектором ОИАЗ ОМВД России по Темрюкскому району С вынесено определение о продлении срока проведения административного расследования № до 13.12.2013г., в связи с тем, что результаты проведенной по делу экспертизы не известны (л.д.14).
Согласно заключению эксперта В №17/2-444-э от 14.01.2014г. на жестком диске представленного системного блока, изъятого по делу об административном правонарушении № от 14.10.2013г., в ООО «ПЖБИ», по адресу: <адрес>, обнаружены программные продукты, атрибутирующие себя как: «Windows XP Professional» и «Office Professional 2003». Установочные данные вышеуказанных программных продуктов, а так же их даты установки, приведены в таблице № исследовательской части. Ответить на вопрос «Соответствует ли данное программное обеспечение лицензионному аналоговому продукту?», не представляется возможным, так как ответ на него не входит в компетенцию эксперта (л.д.61-62).
В протоколе опроса от 05.02.2014г., который был оглашен в зале суда, инженер программист ООО «РОС-ЭЛКОМ» М, пояснил, что согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по<адрес> №17/2-444-э от 14.01.2014г. в представленном на исследовании системном блоке установлена программа «Office Professional 2003» и " Windows XP Professional». Является ли данный программный продукт лицензионным можно говорить при наличии у пользователя документов подтверждающих легальность их приобретения (товарный чек или товарная накладная), либо документов подтверждающих получение открытой лицензии (л.д.10).
Как установлено в суде товарного чека или товарной накладной на приобретение программ, не имеется.
В соответствии с объяснениями директора по производству ООО «ПЖБИ» Рыболовлева А.Д., которые были оглашены судом, проведенной проверкой на одном из компьютеров организации были выявлены программы «Microsoft Office» и «Windows XP», данные программы Рыболовлевым А.Д. были скачаны из интернета и установлены на данный компьютер, установочные диски на данные программы отсутствуют, каких либо документов с идентификационными кодами и кодами запуска данных программ также нет. Программы «Microsoft Office» и «Windows XP» используются сотрудниками фирмы для подготовки документации (л.д.11). Указанные пояснения Рыболовлев А.Д. подтвердил в зале суда.
Согласно расписке от 13.02.2014г. директор по производству ООО «ПЖБИ» Рыболовлев А.Д. получил на ответственное хранение от сотрудника полиции системны блок в корпусе серого цвета с надписью «SP». Данный системный блок обязался хранить до решения суда (л.д.12).
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья считает полностью доказанной вину директора по производству ООО «ПЖБИ» Рыболовлева А.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, а его действия следует квалифицировать как иное незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случае, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В соответствии с п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых судом не установлено.
Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, Рыболовлеву А.Д. как должностному лицу судом назначается наказание в виде штрафа в размере 10.000 рублей с конфискацией жесткого диска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать директора по производству Общества с ограниченной ответственностью «Производство железобетонных изделий» Рыболовлев А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10.000 рублей (десять тысяч) с конфискацией предметов административного правонарушения, жесткого диска.
Реквизиты получателя штрафа: ИНН 2352016535, КПП 235201001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар номер счета получателя платежа 4010181030000000013, БИК 040349001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 03651000.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 дней.
Судья:
