Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2022 года Дело N 7-387/2022

Санкт-Петербург 19 апреля 2022 года

Судья Ленинградского областного суда Туманова О.В.,

при секретаре Курагине А.В.,

рассмотрев жалобу законного представителя ООО "Промлес" Даль О.А. на определение судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 26.01.2022 о возвращении жалобы на постановление и.о. начальника Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области N 40980-21/ДЛ от 20.10.2021 о привлечении ООО "Промлес" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ,

установил:

постановлением и.о. начальника Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области N 40980-21/ДЛ от 20.10.2021 ООО "Промлес" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

В установленный законом срок законным представителем юридического лица подана жалоба на указанное постановление в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, которая передана для рассмотрения по подведомственности в Киришский городской суд Ленинградской области.

Определением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 26.01.2022 вышеуказанная жалоба возвращена без рассмотрения, по причине того, что решение по аналогичной жалобе уже было принято 25.01.2022.

В установленный законом срок законным представителем подана жалоба, в которой содержится просьба об отмене определения судьи, со ссылкой на неправильное установление фактических обстоятельств.

Законного представителя ООО "Промлес" в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом почтовым отправлением ШПИ N

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено судом в ходе рассмотрения, постановлением и.о. начальника Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области N 40980-21/ДЛ от 20.10.2021 ООО "Промлес" привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ.

В установленный законом срок законным представителем юридического лица поданы жалобы на вышеуказанное постановление одновременно в Приморский районный суд Санкт-Петербурга и Киришский городской суд Ленинградской области.

Решением судьи Киришского городского суда Ленинградской области от 25.01.2022 постановление должностного лица оставлено без изменения, а жалоба генерального директора ООО "Промлес" без удовлетворения.

Определением судьи Приморского районного суда Ленинградской области от 10.11.2021 жалоба ООО "Промлес" была передана по подведомственности и поступила в Киришский городской суд Ленинградской области 26.01.2022.

При таких обстоятельствах жалоба законного представителя ООО "Промлес" на постановление и.о. начальника Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области N 40980-21/ДЛ от 20.10.2021 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, не могла быть принята к производству суда, поскольку по одному и тому же факту уже имеется возбужденное судебное дело и принято соответствующее судебное решение (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Киришского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении жалобы на постановление и.о. начальника Восточного межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора по осуществлению переданных полномочий Российской Федерации в сфере лесных отношений Комитета государственного экологического надзора <адрес> N/ДЛ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО "Промлес" к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу законного представителя ФИО3 - без удовлетворения.

Судья О.В. Туманова

(судья О.А. Гаврилова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка