Решение Ленинградского областного суда

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 7-387/2021

Санкт-Петербург 2 июня 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

установил:

определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ N по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В жалобе генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене указанного определения судьи, поскольку в период ограничительных мер в связи с пандемией коронавируса возможности дистанционной подачи жалобы у ООО "Перспектива" не было, а отправка жалобы почтой связана с большим риском заражения.

Представитель (защитник) ООО "Перспектива" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ООО "Перспектива" было извещено надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просило, о причинах неявки своего представителя не сообщило, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Копия обжалуемого определения согласно почтовому уведомлению о вручении получена ООО "Перспектива" 18 марта 2021 года, жалоба направлена в Ленинградский областной суд 24 марта 2021 года, в этой связи не имеется оснований полагать, что заявителем пропущен срок на подачу жалобы на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2021 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям, данным в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ N было получено ООО "Перспектива" ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последний день срока для его обжалования истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако жалоба на постановление подана ООО "Перспектива" в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах судья Гатчинского городского суда Ленинградской области пришел к верному выводу о пропуске ООО "Перспектива" срока для обжалования постановления должностного лица.

Доводы генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. о причинах пропуска срока, связанных с отсутствием возможности подать жалобу из-за длительного лечения и последующей командировки, подлежат отклонению, поскольку эти причины не являются уважительными и оснований для восстановления срока у судьи не имелось, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока отклонено.

Ссылки на ограничения, введенные из-за распространения новой коронавирусной инфекции, являются несостоятельными, поскольку они не препятствовали законному представителю или защитникам юридического лица подать жалобу посредством отправки Почтой России, отделения которой работали.

При указанных обстоятельствах названные генеральным директором ООО "Перспектива" Тимофеевым М.А. причины пропуска этого срока уважительными не являются и оснований для восстановления срока не имеется.

Поводы не согласиться с выводами судьи отсутствуют, они сделаны с учетом совокупности установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовых оснований для отмены принятого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2021 года оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Перспектива" Тимофеева М.А. - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Ю.В.Медведская)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка