Решение Иркутского областного суда от 04 декабря 2014 года №7-387/2014

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 декабря 2014 года Дело N 7-387/2014
 
г. Иркутск 04 декабря 2014 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., с участием переводчика К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хамидова Х.И. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хамидова Х.И., (данные изъяты),
установила:
постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска Полкановой Н.М. от 19 ноября 2014 года гражданин (данные изъяты) Хамидов Х.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он 19 августа 2013 года въехал в Российскую Федерацию и по истечении срока пребывания 19 ноября 2013 года из Российской Федерации не выехал, чем нарушил требования пункта 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г.
Этим же судебным актом до исполнения постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Хамидова Х.И. в специальном учреждении УФМС России по <адрес изъят>.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Хамидов Х.И., не оспаривая доказанность вины в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит о предоставлении возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы защитник Кесель Н.А. извещена надлежаще, однако, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала, Хамидов Х.И. не настаивает на участии в деле в качестве защитника адвоката Кесель Н.А., в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия Кесель Н.А.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Хамидова Х.И. и защитника Алырзаева Р.Г., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска определены правильно. К выводу о виновности Хамидова Х.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска пришел на основании совокупности доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом ОУФМС и судьей Куйюышевского районного суда г. Иркутска не допущено, в связи с чем оснований для отмены постановления не имеется.
Действия Хамидова Х.И. правильно квалифицированы судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, поддерживая жалобу, защитник Алырзаев Р.Г. просил изменить постановление в отношении Хамидова Х.И. в части формы назначенного ему выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд.
Заслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд находит постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 ноября 2014 года в части формы выдворения, назначенного Хамидову Х.И., законным и обоснованным.
Согласно статье 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В судебное заседание защитником Алырзаевым Р.Г. представлен действительный паспорт на имя Хамидова Х.И. Иных доказательств, подтверждающих необходимость и возможность изменения Хамидову Х.И. формы выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд, Хамидовым Х.И. и его защитником суду не представлено.
О возможности приобретения билета для выезда в Республику (данные изъяты) Хамидов Х.И. заявлял во время рассмотрения дела судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска 19 ноября 2014 года. В ходе судебного заседания по рассмотрению жалобы Хамидов Х.И. также выразил желание покинуть территорию Российской Федерации за счет собственных средств, однако, доказательств наличия у него таких средств для обеспечения выезда из России не позднее 09 декабря 2014 года суду не представил.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы Хамидова Х.И. не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 19 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хамидова Х.И. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Содержать гражданина Республики (данные изъяты) Хамидова Х.И., Дата изъята года рождения, в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес изъят> (на правах обособленного отдела с местом дислокации <адрес изъят>) до исполнения постановления судьи Куйбышевского районного суда <адрес изъят>, но не долее, чем до 04 декабря 2016 года.
решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья М.В. Аникеева



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка