Определение Ставропольского краевого суда

Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 7-386/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 7-386/2021

г. Ставрополь 16 июня 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаракова А.А. на определение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 21.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гаракова А.А.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Советского района Ставропольского края от 23.12.2020 Гараков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца (далее - постановление от 23.12.2020).

Определением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 21.04.2021 отказано в удовлетворении ходатайства Гаракова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления от 23.12.2020 (далее - определение судьи от 21.04.2021).

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, Гараков А.А. считает определение судьи районного суда незаконным и необоснованным, вынесенным с существенными нарушениями административного законодательства. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления мирового судьи от 23.12.2020.

Изучив материалы дела, выслушав Гаракова А.А., настаивавшего на рассмотрении по существу жалобы на определение судьи, в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ в вышестоящий суд подается жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившее в законную силу.

Как следует из жалобы Гаракова А.А., последний требует восстановить ему срок обжалования постановления мирового судьи от 23.12.2020, которым Гараков А.А. привлечён к ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что в установленном законом порядке судьей Советского районного суда Ставропольского края отказано в удовлетворении ходатайства Гаракова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 23.12.2020, о чем вынесено определение от 21.04.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 30.12 КоАП РФ, вступившие в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, могут быть обжалованы в порядке надзора лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

Гараков А.А. обжалует определение судьи районного суда от 21.04.2021, в порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ, тогда когда постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района Ставропольского края от 23.12.2020, в соответствии с которым вынесено указанное определение от 21.04.2021, вступило в законную силу.

Принимая во внимание, что Советский районный суд

Ставропольского края является вышестоящим судом по отношению к мировому судье судебного участка N 2 Советского района Ставропольского края, прихожу к выводу, что жалоба Гаракова А.А. в части оспаривания определения судьи от 21.04.2021, вступившего в законную силу с момента его вынесении, не может быть рассмотрена в порядке статей 30.1-30.8 КоАП РФ, в связи с чем указанная жалоба подлежит возврату заявителю, что не лишает его права на обращение в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 23.12.2020 в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Гаракова А.А, на определение судьи Советского районного суда Ставропольского края от 21.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаракова А.А., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Советский районный суд Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать