Решение Пензенского областного суда от 03 декабря 2020 года №7-385/2020

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2020 года Дело N 7-385/2020
Судья Пензенского областного суда Крючкова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу Лебедевой М.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 сентября 2020 года N 12-376/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Лебедевой М.А.
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Володиной Е.С. от 23 марта 2020 года <данные изъяты> Лебедева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Определением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. от 11 августа 2020 года Лебедевой М.А. было отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на вышеуказанное постановление административного органа.
Определением судьи Пензенского районного суда Пензенской области от 03 сентября 2020 года жалоба Лебедевой М.А. направлена по подведомственности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Пензы.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 сентября 2020 года жалоба Лебедевой М.А. возвращена в связи с пропуском процессуального срока на обжалование определения заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. от 11 августа 2020 года.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, Лебедева М.А. просит отменить указанное определение судьи районного суда, ссылаясь на то, что обжалуемое определение ею было получено по почте 23 августа, после чего 26 августа 2020 года она ошибочно направила жалобу в Пензенский районный суд Пензенской области заказным почтовым отправлением, в связи с чем, не пропустила срок на обжалование определения начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. от 11 августа 2020 года.
В судебное заседание Лебедева М.А. не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом, телефонограммой. О причине неявки суду не сообщила. Ходатайство об отложении дела не поступало.
В связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело без участия Лебедевой М.А.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статья 46 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Оставляя без рассмотрения жалобу Лебедевой М.А. и возвращая её заявителю, судья Октябрьского районного суда г. Пензы пришла к выводу о том, что жалоба не может быть рассмотрена по существу, поскольку обжалуемое определение должностного лица было вынесено 11 августа 2020 года, получено Лебедевой М.А. 20 августа 2020 года, а обратилась Лебедева М.А. с жалобой в Пензенский районный суд Пензенской области 01 сентября 2020 года, то есть ею был пропущен процессуальный срок на подачу жалобы без уважительных причин, ходатайство о восстановлении срока к жалобе приложено не было.
Между тем, при вынесении определения от 25 сентября 2020 года не было принято во внимание, что именно на суде лежит обязанность установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Судьёй районного суда не было проверено, когда жалоба Лебедевой М.А. была направлена в Пензенский районный суд Пензенской области, что позволило бы достоверно установить соблюдение процессуального срока подачи жалобы.
Из материалов дела следует, что копию определения заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области Бражникова А.В. от 11 августа 2020 года Лебедева М.А. получила 20 августа 2020 года, а жалобу на данное определение Лебедева М.А. направила в Пензенский районный суд Пензенской области 26 августа 2020 года, о чем свидетельствуют документы, приложенные к жалобе, а именно: копия кассового чека N 125008 от 26 августа 2020 года по отправке заказного письма с уведомлением; реестр почтового отправления от 26 августа 2020 года и уведомление о его вручении адресату от 01 сентября 2020 года.
Кроме того, из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 125008450110233 следует, что письмо с жалобой Лебедевой М.А. было направлено в Пензенский районный суд Пензенской области 26 августа 2020 года и получено данное письмо адресатом 01 сентября 2020 года.
При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, определение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 сентября 2020 года подлежит отмене, а жалоба - направлению в тот же суд со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 25 сентября 2020 года N 12-376/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лебедевой М.А. отменить.
Направить дело в Октябрьский районный суд г. Пензы со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья Н.П. Крючкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка