Решение Вологодского областного суда от 17 мая 2018 года №7-385/2018

Дата принятия: 17 мая 2018г.
Номер документа: 7-385/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 7-385/2018
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Ермолине А.А., рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Захарова А. Р. на решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 30.03.2018, которым постановление старшего государственного инспектора МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N... от 21.12.2017, вынесенное в отношении Захарова А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменено в части назначенного наказания, административный штраф снижен до 50000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба Захарова А.Р. - без удовлетворения,
установила:
постановлением старшего государственного инспектора МУГАДН Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта N... от 21.12.2017 ИП Захаров А.Р. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Захаров А.Р. обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица. В обоснование указал, что два из трех вменяемых ему нарушений носят малозначительный характер, а одно им не допускалось. Список сопровождающих у него имелся, не были указаны номера телефонов. Список детей с указанием дат рождения имелся.
В судебном заседании защитник Захарова А.Р. Костылев В.И. доводы жалобы поддержал.
Представитель Управления государственного автодорожного надзора по ВО Силин Н.Д. возражал против удовлетворения жалобы.
Судом принято приведенное решение.
В жалобе Захаров А.Р. просит отменить решение суда, постановление административного органа изменить в части назначенного наказания, заменив административный штраф на предупреждение. В обоснование сослался на ранее указанные доводы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Захарова А.Р. Костылева В.И., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 12.23 КоАП РФ административным правонарушением признается организованная перевозка группы детей автобусами, не соответствующими требованиям Правил организованной перевозки группы детей автобусами, либо водителем, не соответствующим требованиям указанных Правил, либо без договора фрахтования, если наличие такого документа предусмотрено указанными Правилами, либо без программы маршрута, либо без списка детей, либо без списка назначенных сопровождающих, предусмотренных указанными Правилами.
В соответствии с пунктом 22.6 Правил дорожного движения организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии с настоящими Правилами, а также правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, в автобусе, обозначенном опознавательными знаками "Перевозка детей".
В соответствии с пунктом 4 Правил перевозки группы детей автобусами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.12.2013 N1177, для осуществления организованной перевозки группы детей необходимо наличие, в том числе, следующих документов: список детей (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) и возраста каждого ребенка, номера контактного телефона родителей (законных представителей), список назначенных сопровождающих (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) каждого сопровождающего, номера его контактного телефона), список работников туроператора, турагентства или организации, осуществляющей экскурсионное обслуживание (с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) каждого сопровождающего, номера его контактного телефона), - в случае их участия в выполнении программы маршрута, документ, содержащий сведения о водителе (водителях) (с указанием фамилии, имени, отчества водителя, его телефона).
Согласно протоколу об административном правонарушении N... от 12.12.2017 и акту осмотра транспортного средства от 10.11.2017 в 8 часов 35 минут 10.11.2017 ИП Захаров А.Р. осуществлял перевозку детей с нарушением установленных правил, а именно: не соответствовали указанным выше требованиям список сопровождающих (отсутствуют номера телефонов), список детей (отсутствует возраст каждого ребенка), отсутствуют сведения о водителе.
Вина Захарова А.Р. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении N... от 12.12.2017, актом осмотра транспортного средства от 10.11.2017 и иными доказательствами в их совокупности.
Суд обоснованно признал совокупность имеющихся в деле доказательств достаточной для вывода о виновности Захарова А.Р. в совершении вменяемого ему правонарушения. Оснований не согласиться с указанным выводом не имеется.
Приняв во внимание все обстоятельства дела, суд обосновано снизил размер назначенного Захарову А.Р. наказания ниже низшего предела, а именно до 50000 рублей. Оснований для дальнейшего снижения наказания, как об этом просит заявитель, не усматривается.
Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления и решения, не установлено
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 30.03.2018 оставить без изменения, жалобу Захарова А. Р. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать