Определение Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 7-384/2021

г. Ставрополь 16 июня 2021 года
Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС взвода N 2 ОР ДПС ОГИБДД России по Будённовскому району Пульвердиева М.В. на решение судьи Будённовского городского суда Ставропольского края от 02.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Байрамова А.А.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС взвода N 2 ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Будённовскому району Пульвердиева М.В.

N 18810026162001560516 от 28.01.2021 Байрамов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (далее - постановление от 28.01.2021).

Решением судьи Будённовского городского суда Ставропольского края от 02.04.2021 на постановление должностного лица от 28.01.2021 отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (далее - решение судьи от 02.04.2021).

В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, инспектор ДПС взвода N 2 ОР ДПС ОГИБДД России по Будённовскому району

Пульвердиев М.В. считает решение судьи от 02.04.2021 незаконным и необоснованным, просит отменить данное решение судьи, оставить без изменения постановление от 28.01.2021.

Изучив материалы дела, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого решения судьи от 02.04.2021 направлена в адрес начальника ОГИБДД ОМВД России по Будённовскому району Степаняна Ю.Л. сопроводительным письмом от 02.04.2021 (исх. N 1-10891) (л.д. 46) и вручена адресату 08.04.2021, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35680958052809.

Следовательно, с учётом требований статей 4.8 и 30.3 КоАП РФ, срок на обжалование постановления судьи начал течь 09.04.2021 (следующий день после получения копии решения) и в 24 часа 00 минут 19.04.2021 он истёк.

Жалоба инспектора ДПС взвода N 2 ОР ДПС ОГИБДД России по Будённовскому району Пульвердиева М.В. на решение судьи от 02.04.2021 подана 22.04.2021, о чём свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте (л.д. 60).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.

Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать своё право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в суд первой инстанции.

Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой.

Решение судьи Будённовского городского суда Ставропольского края от 02.04.2021 может быть самостоятельно обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу инспектора ДПС взвода N 2 ОР ДПС ОГИБДД России по Будённовскому району Пульвердиева М.В. на решение судьи Будённовского городского суда Ставропольского края от 02.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Байрамова А.А. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Будённовский городской суд

Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда О.В. Загорская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка