Решение Алтайского краевого суда от 24 октября 2017 года №7-384/2017

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 24 октября 2017г.
Номер документа: 7-384/2017
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 октября 2017 года Дело N 7-384/2017
 
24 октября 2017 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Соболева С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева И. Ю. на постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 августа 2017 года, которым
Сергеев И. Ю., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец г.Рубцовска Алтайского края, проживающий по адресу: < адрес>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении АА *** от ДД.ММ.ГГ, составленному старшим УУП и ПДН МО МВД России «Рубцовский» майором полиции Костюниным М.В., ДД.ММ.ГГ около 10 час. 00 мин. на лестничном пролете между первым и вторым этажом торгового центра «Партнер» по < адрес> в < адрес> Сергеев И.Ю. причинил Шесаковой Е.С. иные насильственные действия, а именно толкнул ее правой рукой в область плеча и ударил правой рукой в область головы, от чего Шестакова Е.С. испытала физическую боль, что не повлекло последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия Сергеева И.Ю. квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Сергеев И.Ю. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие доказательств совершения административного правонарушения, поскольку свидетель Васильева С.Н. слышала крик «помогите», но не видела, кто именно кричал, пояснения давала со слов Шестаковой Е.С.; в материалах дела отсутствует медицинское заключение о наличии телесных повреждений у Шестаковой Е.С.; не имеется достоверных доказательств и того, что Сергеев И.Ю. является субъектом правонарушения.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу Сергеев И.Ю., а также потерпевшая Шестакова Е.С. не явились о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не заявили, что не препятствует рассмотрению жалобы в их отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГ около 10 час. 00 мин. Сергеев И.Ю., находясь на лестничном пролете между первым и вторым этажом торгового центра «Партнер» по < адрес> в < адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении Шестаковой Е.С., а именно толкнул ее правой рукой в область плеча и ударил правой рукой в область головы, причинив последней физическую боль.
Факт совершения Сергеевым И.Ю. вмененного ему в вину правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ; сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГ; заявлением Шестаковой Е.С. от ДД.ММ.ГГ; объяснениями Шестаковой Е.С., Васильевой С.Н., Сергеева И.Ю., Сергеевой Н.А.
Всем имеющимся в деле доказательствам судьей районного суда дана полная и всесторонняя оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не соглашаться с которой оснований не имеется.
Административный штраф назначен Сергееву И.Ю. в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств его совершения, данных о личности правонарушителя, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств совершенного правонарушения опровергаются вышеприведенными материалами дела, в том числе объяснениями самого Сергеева И.Ю., данных как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела в суде.
Вопреки доводам жалобы Сергеев И.Ю. является субъектом правонарушения, поскольку совершил насильственные действия в отношении Шестаковой Е.С., толкнул ее правой рукой в область плеча и ударил правой рукой в область головы, причинив физическую боль, что образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылки в жалобе на отсутствие в материалах дела медицинского заключения о наличии телесных повреждений у Шестаковой Е.С. не влекут отмену постановления, так как не опровергают выводов судьи о виновности Сергеева И.Ю. в совершении вменяемого административного правонарушения.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Поскольку по делу нарушений процессуальных требований, влекущих за собой отмену либо изменение постановления судьи, не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу Сергеева И. Ю. - без удовлетворения.
Судья С.Л. Соболева



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать