Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 февраля 2023 года Дело N 7-383/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при секретаре Рыжовой А.М., рассмотрев 01 февраля 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2022 года в отношении

Бухарского С. Л., <дата> года рождения, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Определением старшего инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Жирганова А.В. от 25 мая 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Бухарского С.Л., в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Бухарский С.Л. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2022 года определение старшего инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Жирганова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.05.2022 года в связи с отсутствием состава административного правонарушения оставлено без изменения, жалоба Бухарского С.Л.- без удовлетворения.

Бухарский С.Л. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене решения районного суда.

Бухарский С.Л. в Санкт-Петербургский городской суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Защитник Бухарского С.Л. - Нерус В.В. в судебное заседание явился.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП Российской Федерации обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом, постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в обязательном порядке содержать как указание на фамилию, имя, отчество судьи, вынесшего постановление (пункт 1 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), так и его подпись (часть 5 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Эти требования закона при вынесении решения судьей не выполнены, а именно составленный 09 ноября 2022 года полный текст решения не подписан судьей его вынесшим, материалы дела содержат копию решения судьи (л.д. 37).

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене, поскольку оно составлено с существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку отсутствие подписи судьи в решении от 09 ноября 2022 года фактически свидетельствует об отсутствии решения судьи как процессуального документа и обстоятельства дела не установлены судом нижестоящего уровня, к компетенции которого отнесено рассмотрение настоящего дела, то Санкт-Петербургский городской суд в качестве суда второй инстанции лишен возможности самостоятельно осуществить пересмотр дела об административном правонарушении, и вынести решение по жалобе на фактически отсутствующее постановление районного суда.

На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 09 ноября 2022 года, вынесенное по жалобе Бухарского С. Л. на определение старшего инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга Жирганова А.В. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.05.2022 года - отменить.

Дело об административном правонарушении направить в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Судья Н.Н. Грибиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка