Постановление от 07 декабря 2011 года №7-383-2011

Дата принятия: 07 декабря 2011г.
Номер документа: 7-383-2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 7-383-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    11 ноября 2011 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Горлова С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы от 3 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Горлова С.В.,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы от 3 марта 2011 года Горлов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Горлов С.В. просит указанный судебный акт отменить.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Мировой судья судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы, разрешая дело, исходил из того, что Горлов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку 18 февраля 2011 года в районе <адрес> управлял транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>», №, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Однако с данным выводом мирового судьи согласиться нельзя, так как Горлов С.В. не мог управлять транспортным средством 18 февраля 2011 года, поскольку отбывал наказание в <данные изъяты> (л.д. 17, 23).
 
    Таким образом, в действиях Горлова С.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку Горлов С.В. не являлся водителем транспортного средства.
 
    Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы от 3 марта 2011 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях Горлова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ингодинского района г. Читы от 3 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Горлова С.В. отменить.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать