Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 28 апреля 2016 года №7-382/2016

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 апреля 2016 года Дело N 7-382/2016
 
г. Ханты-Мансийск дело № 7-382/2016 28 апреля 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району Добрынина Д.А. на решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.02.2016, принятое по жалобе Томашевского О.В. на вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району Добрынина Д.А. от 22.12.2015 Томашевский О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решением судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры, рассмотревшего жалобу Томашевского О.В. на указанное постановление, последнее 09.02.2016 было отменено с прекращением производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи, инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району Добрынин Д.А. обратился в суд Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры с жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить, оставив вынесенное в отношении Томашевского О.В. постановление по делу об административном правонарушении без изменения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 3 статьи 12.23 настоящего Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях постановление по делу об административном правонаруше-нии, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 данного Кодекса, не может быть вы-несено по истечении двух месяцев со дня совершения административного право-нарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов рассматриваемого дела следует, что обстоятельства, послужив-шие поводом для привлечения Томашевского О.В. к административной ответст-венности по части 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях, имели место (дата).
Решением судьи городского суда производство по настоящему делу прекра-щено и, с учётом положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к админи-стративной ответственности по этому делу истёк.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Томашевского О.В. во вменённом ему административном правонарушении, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
В связи с изложенным обжалуемое решение судьи отмене или изменению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 09.02.2016 в отношении Томашевского О.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району Добрынина Д.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка