Определение Липецкого областного суда

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 марта 2022 года Дело N 7-38/2022

Судья Липецкого областного суда Амбарцумян Н.В., рассмотрев жалобу Погосян Давита на постановление судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 25 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Погосян Давита,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 25 февраля 2022 года гражданин Республики Армения Погосян Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворе­нием за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счет собственных средств.

Погосян Д. обратился с жалобой на постановление судьи, указав, что состоит в трудовых отношениях с гражданкой РФ Калайджан Радмилой, трудовой договор с которой заключен 07.09.2021 года; зарегистрирован по адресу: <адрес> до 28 февраля 2022 года, в связи с чем имеет законное право находится и пребывать (проживать) в Российской Федерации. На основании изложенного просит постановление судьи отменить и производство по делу N 5-43/2022 год прекратить.

Исследовав жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что оспариваемое постановление судьи от 25.02.2022 г. было получено Погосян Д. после оглашения постановления судьей Елецкого районного суда Липецкой области, то есть 25.02.2022 года, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела об административном правонарушении (л.д. 17). В постановлении разъяснен срок и порядок его обжалования.

11.03.01.2022 года, т.е. с пропуском 10-дневного срока на обжалование постановления Погосян Д. направил жалобу на постановление судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 25.02.2022 года, при этом жалоба не содержит ходатайств о восстановлении срока на ее подачу.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Рассмотрение жалобы на постановление судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 25.02.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Погосян Д. назначено на 18.03.2022 года в 14 часов 30 минут по адресу: г. Липецк, пл. Петра Великого, дом 5.

При таких обстоятельствах, поскольку десятидневный срок на подачу жалобы на постановление судьи от 25.02.2022 года пропущен, ходатайств о восстановлении срока не заявлено, производство по жалобе Погосян Д. на постановление судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 25 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Погосян Д. подлежит прекращению, а жалоба подлежит возврату без рассмотрения заявителю.

Вместе с тем, заявитель не лишен права вновь обратиться с указанной жалобой, устранив отмеченные недостатки, с приложением ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Руководствуясь статьями 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Погосян Давита на постановление судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 25 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Погосян Давита прекратить, а жалобу Погосян Давита на постановление судьи Елецкого районного суда Липецкой области от 25 февраля 2022 года возвратить без рассмотрения по существу заявителю.

Судья Н.В Амбарцумян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка