Определение Владимирского областного суда от 01 марта 2021 года №7-38/2021

Дата принятия: 01 марта 2021г.
Номер документа: 7-38/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2021 года Дело N 7-38/2021
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Геннисаретской Жанны Владимировны на постановление судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 января 2021 г., вынесенное в отношении Геннисаретской Ж.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кольчугинского городского суда от 19 января 2021 г. Геннисаретская Ж.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Постановление обжаловано Геннисаретской Ж.В. во Владимирский областной суд.
Рассмотрение жалобы назначено 1 марта 2021 г. о чем Геннисаретская Ж.В. и ее защитники Пантюхова К.Н. и Зюков А.М. извещены телефонограммами (л.д. 43, 44), МКУ "Управление гражданской защиты Кольчугинского района" факсимильной связью (л.д. 45-46).
В судебное заседание перечисленные лица не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению дела.
26 февраля 2021 г. от Геннисаретской Ж.В. поступили письменные заявления о прекращении рассмотрения жалобы (л.д. 47), отказе от жалобы (л.д. 50), фактически являющиеся ходатайством о прекращении производства по жалобе.
В соответствии с правовой позицией, отраженной в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).
Последствия прекращения производства по жалобе, выражающиеся в том, что жалоба не будет рассмотрена по существу, Геннисаретской Ж.В. разъяснены (л.д. 51).
Поскольку лица, участвующие в производстве по делу, в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по жалобе не представили, то оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по жалобе нет.
Прекращение производства по жалобе не лишает Геннисаретскую Ж.В. права обжаловать вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ (сроки для обжалования в этом порядке КоАП РФ не установлены).
Руководствуясь ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе Геннисаретской Ж.В. на постановление судьи Кольчугинского городского суда Владимирской области от 19 января 2021 г., вынесенное в отношении Геннисаретской Ж.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать