Определение Камчатского краевого суда от 17 июля 2020 года №7-38/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 7-38/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N 7-38/2020
Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы защитника АО "Тревожное зарево" Карая Е.А. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО "Тревожное зарево",
УСТАНОВИЛ:
в Камчатский краевой суд поступила жалоба защитника АО "Тревожное зарево" Карая Е.А. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО "Тревожное зарево".
Порядок и основания пересмотра состоявшихся по делу постановлений и решений установлен главой 30 КоАП РФ.
Согласно ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление, решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, решения. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу.
Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО "Тревожное зарево" вынесено судьей Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края 18 июня 2020 года.
В этот же день копия постановления направлена правонарушителю по юридическому адресу (л.д. 29) - г. Елизово, ул. Мурманская, д. 17, а также по почтовому адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Топоркова, д. 10 (л.д. 97).
Его копия была получена представителем юридического лица по доверенности 23 июня 2020 года, что следует из почтового уведомления о вручении почтового отправления (л.д. 98).
Соответственно срок на обжалование решения судьи от 18 июня 2020 года истек 3 июля 2020 года.
Вместе с тем жалоба направлена в Камчатский краевой суд 4 июля 2020 года, то есть с пропуском процессуального срока. Ходатайство о восстановлении указанного срока автором жалобы не заявлено.
При этом регистрация полученной корреспонденции 26 июня 2020 года, о чем имеется штамп на представленной к жалобе копии сопроводительного письма суда, не указывает на соблюдение срока подачи жалобы, поскольку ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает исчисление десятисуточного срока со дня вручения или получения копии постановления или решения, а не со дня регистрации полученной корреспонденции в канцелярии получателя - юридического лица.
Представленный к жалобе отчет об отслеживании отправления с сайта Почты России, в котором указана дата вручения корреспонденции 29 июня 2020 года, опровергается оригиналом почтового уведомления о вручении почтового отправления 23 июня 2020 года и входящим штампом регистрации корреспонденции АО "Тревожное зарево" 26 июня 2020 года.
Поскольку АО "Тревожное зарево" пропустило срок на подачу жалобы и о его восстановлении не ходатайствовало, что препятствует её принятию к производству суда и рассмотрению по существу, то поданная его защитником жалоба подлежит возврату лицу, её подавшему.
Руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу защитника АО "Тревожное зарево" Карая Е.А. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АО "Тревожное зарево" возвратить заявителю.
Судья (подпись) Н.В. Гончарова
Верно:
Судья Камчатского краевого суда Н.В. Гончарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать