Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 7-380/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 7-380/2021
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО МКК "Центрофинанс Групп" Ш. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Тальменского районного суда Алтайского края от 11 июня 2021 года,
установил:
постановлением судьи Тальменского районного суда Алтайского края от 11 июня 2021 года ООО МКК "Центрофинанс Групп" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
На данное постановление защитником лица, привлекаемого к административной ответственности, подана жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования со ссылкой на незначительность пропущенного срока и ненаправление копии судебного акта в адрес защитника.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).
В данном случае копия постановления судьи, согласно списку почтовых отправлений и сведениям сайта Почта России, направлена 15 июня 2021 года в адрес ООО МКК "Центрофинанс Групп", получена последним 21 июня 2021 года; копия постановления, направленная в адрес защитника, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.Таким образом, срок обжалования постановления истекал 01 июля 2021 года.
Жалоба подана 02 июля 2021 года, то есть с нарушением установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.
На какие-либо обстоятельства, объективно препятствовавшие своевременной подаче жалобы, защитник не ссылается.
То обстоятельство, что защитником не получена копия постановления, не служит уважительной причиной пропуска предусмотренного законом срока обжалования. Данное обстоятельство правового значения для исчисления срока обжалования, началом которого является следующий после получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности, день, не имеет.
Ссылка на сокращенный срок обжалования не может быть принята, поскольку данный срок установлен законом.
Малозначительность пропуска, вопреки доводам ходатайства, сама по себе основанием для восстановления пропущенного срока не является.
Обстоятельств, исключающих возможность подачи жалобы в пределах этого срока, не установлено.
При таком положении оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока обжалования не имеется.
При этом необходимо отметить, что законный представитель (защитник) общества не лишен возможности защитить права общества в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
отказать защитнику ООО МКК "Центрофинанс Групп" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления судьи Тальменского районного суда Алтайского края от 11 июня 2021 года, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
