Определение Алтайского краевого суда от 03 октября 2019 года №7-380/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 7-380/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N 7-380/2019
И.о. председателя Алтайского краевого суда Городов В.Н., рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности дела по жалобе К.Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением заместителя руководителя УФК по Алтайскому краю от 23 августа 2019 года врио заместителя министра образования и науки Алтайского края, начальник отдела ресурсного обеспечения К.Е.В. привлечен к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К.Е.В. обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с жалобой на данное постановление.
Судьей названного суда М.О.А. заявлен самоотвод по тем основаниям, что К.Е.В. является супругом судьи Центрального районного суда г. Барнаула К.О.Ю.
Указанные обстоятельства препятствуют объективному и беспристрастному рассмотрению жалобы судьями Центрального районного суда г. Барнаула, в связи с чем определением и.о. председателя названного суда от 26 сентября 2019 года самоотвод удовлетворен, дело направлено в Алтайский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей Центрального районного суда г. Барнаула данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь статьями 29.3, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
дело по жалобе К.Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
И.о. председателя Алтайского краевого суда В.Н. Городов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать