Дата принятия: 18 ноября 2011г.
Номер документа: 7-380-2011
Дело № 7-380-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
2 ноября 2011 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Тахирова Г.М.о. – Бессонова В.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского района Забайкальского края от 20 мая 2011 года и решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тахирова Г.М.о.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского района Забайкальского края от 20 мая 2011 года Тахиров Г.М.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Тахирова Г.М.о. – Бессонов В.М. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 10 марта 2011 года Тахиров Г.М.о., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 10 марта 2011 года водитель Тахиров Г.М.о. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.
Тахиров Г.М.о. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Тахировым Г.М.о. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АХ № 024026 от 10 марта 2011 года (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АМ № 000795 от 10 марта 2011 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 АХ № 016994 от 10 марта 2011 года (л.д. 4), рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д. 5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Тахирова Г.М.о. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Тахирову Г.М.о. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Утверждение защитника Бессонова В.М. о незаконности направления Тахирова Г.М.о. сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование без проведения освидетельствования на состояние опьянения, отклоняется, поскольку отсутствие у сотрудника ГИБДД возможности провести освидетельствование на состояние опьянения не освобождает его от обязанности направить на медицинское освидетельствование водителя транспортного средства, в отношении которого имеются основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Кроме того, факт направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения без проведения освидетельствования на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД не освобождает Тахирова Г.М.о. от административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Довод в жалобе о том, что при направлении Тахирова Г.М.о. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отсутствовали понятые, необоснован и противоречит материалами дела.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 27 Шилкинского района Забайкальского края от 20 мая 2011 года и решение судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 7 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Тахирова Г.М.о. оставить без изменения, жалобу защитника Тахирова Г.М.о. – Бессонова В.М. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
