Решение Алтайского краевого суда

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 7-378/2021

Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу Н. на определение судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 16 июня 2021 года о возвращении жалобы,

установил:

Н. обратился в суд с жалобой на определение УУП ПП "Новосиликатный" по Индустриальному району г.Барнаула Б. от 29 мая 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях, в отношении П.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 16 июня 2021 года жалоба возвращена ввиду отсутствия реквизитов обжалуемого постановления и его копии.

В поданной в Алтайский краевой суд жалобе Н. просит об отмене определения как вынесенного с нарушением норм действующего законодательства.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения.

Возвращая жалобу, судья исходил из того, что в ней не указаны реквизиты обжалуемого определения, не приложена его копия.

Частью 4 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного кодекса.

Данная глава, устанавливая порядок обжалования постановлений, не предусматривает такого требования к жалобе как обязательное предоставление копии обжалуемого акта.

В поданной в Индустриальный районный суд г.Барнаула жалобе Н. указал, что им обжалуется определение УУП ПП "Новосиликатный" ОП по Индустриальному району г.Барнаула Б. от 29 мая 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П., вынесенное по результатам рассмотрения заявления Н. от 10 августа 2020 года.

Указанные сведения изложены с достаточной ясностью, позволяющей определить предмет обжалования и принять жалобу к рассмотрению.

При таких данных нельзя согласиться с выводом судьи о невозможности рассмотрения по существу жалобы Н. и о наличии оснований для её возвращения, в связи с чем определение подлежит отмене.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

определение судьи Индустриального районного суда г.Барнаула от 16 июня 2021 года отменить, жалобу Н. на определение УУП ПП "Новосиликатный" по Индустриальному району г.Барнаула Б. от 29 мая 2021 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении направить в тот же суд на стадию принятия.

Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка