Решение Ленинградского областного суда

Дата принятия: 02 июня 2021г.
Номер документа: 7-377/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 7-377/2021

Санкт-Петербург 02 июня 2021 года

Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,

при секретаре Ропотовой В.С.,

рассмотрев жалобу Кулина И.Н. в защиту Гунько Михаила Юрьевича на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2021 года в связи с пропуском срока обжалования прекращено производство по жалобе Гунько М.Ю. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по <адрес> о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, возбужденному по факту ДТП, произошедшему 01.08.2020.

В жалобе Кулина И.Н. в защиту Гунько М.Ю. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене указанного определения судьи и направлении жалобы для рассмотрения по существу, поскольку срок обжалования не пропущен.

Гунько М.Ю. и его защитник Кулин И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав потерпевшего ФИО5 и его представителя Камоева Э.М., возражавших относительно доводов жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении копия обжалуемого постановления должностного лица от 20.08.2020 была получена Гунько М.Ю. 17.09.2020.

Таким образом, последним днем срока обжалования постановления является 28 сентября 2020 года (понедельник), с учетом положений ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ, поскольку последний день срока обжалования исчисляемого днями, приходится на нерабочий день (воскресенье - 27 сентября 2020 года).

Защитником Гунько М.Ю. - Кулиным И.Н. жалоба на постановление должностного лица подана 06.10.2020, то есть с пропуском срока обжалования. Сведений о подаче жалобы в срок по 28.09.2020 включительно материалы дела не содержат, к жалобе в Ленинградский областной суд не представлено.

Таким образом, судья городского суда пришел к верному выводу о пропуске срока обжалования постановление должностного лица, несмотря на то, что посчитал окончанием этого срока 27.09.2020, однако это не повлияло на правильность выводов судьи о его пропуске защитником Кулиным И.Н., действующим в интересах Гунько М.Ю.

В рассматриваемом случае наличия уважительных причин, объективно препятствующих своевременной подаче жалобы в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено. Ходатайства о восстановлении срока заявлено не было.

В этой связи отсутствуют поводы не согласиться с выводами судьи о том, что не имеется оснований для рассмотрении жалобы, поданной с пропуском срока обжалования, и прекращении производства по ней.

Правовых основания для отмены принятого судебного акта не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

решил:

определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кулина И.Н. в защиту Гунько Михаила Юрьевича - без удовлетворения.

Судья А.С. Смирнов

(Судья С.П. Войнова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать