Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 7-377/2020
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N 7-377/2020
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника полиции Сургут-ского линейного отдела МВД России на транспорте Оглезнева А.А. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.02.2020, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Рожкова Ивана Сергеевича постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника полиции Сургутского ЛО МВД России на транс-порте Оглезнева А.А. от 20.11.2019 Рожков И.С. был признан виновным в соверше-нии административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 26.02.2020 указанное постановление отменено, а произ-водство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на осно-вании которых было вынесено постановление.
Оглезнев А.А., как должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, обратился в суд Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры с жалобой, в которой просит судебный акт отменить, считая, что виновность Рожкова И.С. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым судьей была дана неверная оценка.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Проверка настоящего дела в суде автономного округа показала, что оно судьей Сургутского городского суда пересмотрено в порядке главы 30 Кодекса Российс-кой Федерации об административных правонарушениях без существенных наруше-ний процессуальных требований названного Кодекса. Принятое судьей решение законное, основано на оценке в соответствии со статьёй 26.11 данного Кодекса имеющихся в деле доказательств. Оснований для переоценки исследованных судьей городского суда доказательств у вышестоящего суда не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных пра-вонарушениях, предусмотренных статьёй 20.21 настоящего Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях постановление по делу об административном право-нарушении, предусмотренном статьёй 20.21 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного пра-вонарушения.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Из материалов рассматриваемого дела следует, что обстоятельства, послужив-шие поводом для привлечения к административной ответственности Рожкова И.С. по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонару-шениях, имели место 07.11.2019.
Обжалуемым судебным решением производство по настоящему делу прекра-щено, срок давности привлечения к административной ответственности по этому делу истёк.
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности Рожкова И.С. в совершении вменённого ему администра-тивного правонарушения, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобнов-ление производства по делу.
В связи с изложенным обжалуемое решение отмене, изменению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автоном-ного округа - Югры от 26.02.2020, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Рожкова Ивана Сергеевича постановление по делу об административном право-нарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу долж-ностного лица (Оглезнева А.А.) - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) Д.А. Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры Д.А. Першаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
