Определение Алтайского краевого суда от 03 октября 2019 года №7-377/2019

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 7-377/2019
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N 7-377/2019
Исполняющий обязанности председателя Алтайского краевого суда Городов В.Н., рассмотрев вопрос о передаче в другой суд дела по жалобе К.Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя УФК по Алтайскому краю от 23 августа 2019 года врио заместителя министра образования и науки Алтайского края, начальник отдела ресурсного обеспечения К.Е.В. привлечен к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К.Е.В. обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с жалобой на данное постановление.
Судьей названного суда М.О.А. заявлен самоотвод по тем основаниям, что К.Е.В. является супругом судьи Центрального районного суда г. Барнаула К.О.Ю.
Указанные обстоятельства препятствуют объективному и беспристрастному рассмотрению жалобы судьями Центрального районного суда г. Барнаула, в связи с чем, определением и.о. председателя названного суда от 26 сентября 2019 года самоотвод удовлетворен, дело направлено в Алтайский краевой суд для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, в целях исключения сомнений в объективности и беспристрастности судей Центрального районного суда г. Барнаула данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
Руководствуясь статьями 29.3, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
дело по жалобе К.Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Барнаула.
И.о. председателя
Алтайского краевого суда: В.Н. Городов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать