Дата принятия: 24 сентября 2015г.
Номер документа: 7-377/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 сентября 2015 года Дело N 7-377/2015
г. Иркутск 24 сентября 2015 года
Судья Иркутского областного суда Аникеева М.В., с участием переводчика Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Садыхова Р.Э. в интересах Цуй Б. на постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цуй Б., (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска Полкановой Ю.В. от 07 сентября 2015 года гражданин КНР Цуй Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации за нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в том, что он 15 октября 2014 года въехал в Российскую Федерацию и по истечению установленного срока пребывания 15 января 2015 года из РФ не выехал. Кроме того, у Цуй Б. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт и миграционная карта, чем нарушены требования части 1 статьи 2, пункта 1 статьи 5, части 2 статьи 5, статьи 10 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, статей 24 и 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», пункта 10 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413 «О миграционной карте».
Этим же судебным актом до исполнения постановления в части принудительного выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Цуй Б. в специальном учреждении УФМС России по < адрес изъят>.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Садыхов Р.Э., не оспаривая доказанность вины Цуй Б. в совершении правонарушения и правильность юридической квалификации им содеянного, просит о предоставлении Цуй Б. возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Цуй Б. и его защитника Садыхова Р.Э., поддержавших жалобу, прихожу к следующим выводам.
При производстве по делу об административном правонарушении юридически значимые обстоятельства судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска определены правильно. К выводу о виновности Цуй Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска пришел на основании совокупности доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска не допущено, в связи с чем не имеется оснований считать, что при рассмотрении дела были нарушены требования о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснении всех обстоятельств.
Действия Цуй Б. правильно квалифицированы судьей Куйбышевского районного суда г. Иркутска по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании, поддерживая жалобу, защитник Садыхов Р.Э. заявил суду, что просит изменить постановление в отношении Цуй Б. в части формы назначенного ему выдворения с принудительного на самостоятельный контролируемый выезд.
Заслушав участников процесса, проверив представленные доказательства, суд находит постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07 сентября 2015 года подлежащим изменению в части формы назначенного Цуй Б. дополнительного наказания.
В судебное заседание защитником Садыховым Р.Э. представлены действительный паспорт Номер изъят и электронный билет Номер изъят маршрута < адрес изъят> на имя Цуй Б. с датой выезда Дата изъята , приобретенный за счет средств Цуй Б., а также квитанция об оплате назначенного судом штрафа. В связи с данным обстоятельством Цуй Б. и его защитник Садыхов Р.Э., поддерживая жалобу, просили об изменении формы административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд, так как Цуй Б. желает и может покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно.
Данный довод жалобы может быть удовлетворен, поскольку не противоречит положениям части 6 статьи 3.10 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изменением формы административного выдворения Цуй Б. подлежит освобождению из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по < адрес изъят> (на правах обособленного отдела с местом дислокации < адрес изъят>).
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
постановление судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Цуй Б. изменить в части формы назначенного ему административного выдворения с принудительного административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации за счет средств Цуй Б..
Жалобу защитника Садыхова Р.Э. в интересах Цуй Б. удовлетворить.
Освободить гражданина Китайской Народной Республики Цуй Б., Дата изъята года рождения, из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по < адрес изъят> (на правах обособленного отдела с местом дислокации < адрес изъят>) немедленно в зале суда.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья М.В. Аникеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка