Определение Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 09 июня 2021 года Дело N 7-376/2021

<адрес> 09 июня 2021 года

Судья Ставропольского краевого суда Темрезов Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу МАЮ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ N и решение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> края N от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - МАЮ, директор ООО Компании "Агрорегион" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 Кодекса об административном правонарушении, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ N было оставлено без изменения, а жалоба оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в <адрес>вой суд, МАЮ просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ N и решение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приводя доводы о его незаконности.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения), в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого решения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в котором разъяснены порядок и срок его обжалования, направлена в адрес в МАЮ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 233)- трек для отслеживания 3578758035676.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 3578758035676 почтовое отправление было получено МАЮ.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту (л.д. 248).

Вместе с тем, жалоба на указанное решение судьи в суд поступила ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы к материалам дела не приложено, жалоба такого ходатайства также не содержит.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия наличие пропущенного процессуального срока при отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении влечет невозможность рассмотрения жалобы заявителя.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения, а дело об административном правонарушении - возвращению в Георгиевский городской суд <адрес>.

Вместе с тем, заявитель не лишен права на защиту, поскольку обжалуемый акт может быть самостоятельно обжалован в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 и 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу МАЮ на постановление от ДД.ММ.ГГГГ N и решение Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ в отношении должностного лица директора ООО Компания "Агрорегион" МАЮ, возвратить заявителю без рассмотрения.

Дело возвратить в Георгиевский городской суд <адрес>.

Судья краевого суда Т.Б. Темрезов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка