Решение Иркутского областного суда от 28 ноября 2014 года №7-374/2014

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 28 ноября 2014г.
Номер документа: 7-374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 28 ноября 2014 года Дело N 7-374/2014
 
г. Иркутск 28 ноября 2014 года
Судья Иркутского областного суда Царёва М.К., с участием переводчика К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Алырзаева Р.Г.о. в интересах Шукурова А.О. на постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 08 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шукурова А.О., (данные изъяты),
установила:
постановлением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 08 октября 2014 года гражданин ... Шукуров А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения за пределы РФ этим ж постановлением Шукуров А.О. помещен в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по ...
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, защитник Алырзаев Р.Г.о. в интересах Шукурова А.О. просит отменить постановление судьи городского суда, производство по делу прекратить или постановление судьи городского суда изменить с принудительного административного выдворения за пределы РФ на самостоятельный контролируемый выезд из РФ.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, заслушав Шукурова А.О. и его защитника Алырзаева Р.Г.о., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что (данные изъяты) установлен гражданин ... Шукуров А.О., ... г.р., который нарушил режим пребывания на территории РФ, выразившийся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Тем самым гражданин ... Шукуров А.О. нарушил требования статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Факт совершения Шукуровым А.О. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой: протоколом ... об административном правонарушении от ... г. (л.д. 6); рапортом инспектора ОУФМС по ... в ... и ... А. (л.д. 3); справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 9-11) и другими материалами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод судьи Усольского городского суда Иркутской области о наличии в действиях Шукурова А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Процессуальные права при составлении протокола в присутствии переводчика Шукурову А.О. были разъяснены, о чем в протоколе об административном правонарушении от ... года имеется подпись Шукурова А.О., протокол переведен на ... язык, копия перевода Шукурову А.О. вручена.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления судьи Усольского городского суда Иркутской области по делу не допущено.
Вместе с тем, постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 08 октября 2014 года подлежит изменению в части формы назначенного Шукурова А.О. наказания в виде административного выдворения.
В судебное заседание представлены действительный паспорт ... и железнодорожный билет ... пути следования ... на имя Шукурова А.О. с датой выезда ... года, приобретенный за счет средств Шукурова А.О. В связи с данным обстоятельством Шукуров А.О. и его защитник Алырзаев Р.Г.о., поддерживая жалобу, просили об изменении формы административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд, поскольку Шукуров А.О. желает и может покинуть территорию Российской Федерации самостоятельно.
Данный довод жалобы может быть удовлетворен, поскольку не противоречит положениям части 6 статьи 3.10 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В связи с изменением формы административного выдворения Шукуров А.О. подлежит освобождению из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по ...
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 08 октября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шукурова А.О. изменить в части формы назначенного ему административного выдворения с принудительного административного выдворения на самостоятельный контролируемый выезд из Российской Федерации за счет средств Шукурова А.О.
Жалобу защитника Алырзаева Р.Г.о. в интересах Шукурова А.О. - удовлетворить частично.
Освободить гражданина Республики ... Шукурова А.О., ..., из специального учреждения временного содержания иностранных граждан УФМС России по ...
решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья М.К. Царёва



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать