Постановление от 03 ноября 2011 года №7-373-2011

Дело № 7-373-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    14 октября 2011 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Амосова В.С. – Семичевской В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 25 января 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора филиала открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» Амосова В.С.,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 25 января 2011 года Амосов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 29 марта 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Амосова В.С. – Семичевская В.Ю. просит проверить законность и обоснованность состоявшихся судебных актов и прекратить производство по делу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
 
    Как следует из материалов дела, 21 октября 2010 года государственный инспектор Забайкальского края по охране природы вынес определение об истребовании у закрытого акционерного общества «Сибинтертелеком» (законного представителя закрытого акционерного общества «Сибинтертелеком») номера сотового телефона индивидуального предпринимателя Ц. Данная информация необходима была для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, в отношении указанного лица. Однако истребованные сведения не были направлены в установленный ст. 26.10. КоАП РФ трехдневный срок.
 
    Закрытое акционерное общество «Сибинтертелеком» осуществляет свою деятельность в лице управляющей организации открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 9 сентября 2005 года (л.д. 40-44).
 
    6 декабря 2010 года государственный инспектор Забайкальского края по охране природы Л.. в отношении директора филиала открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» Амосова В.С. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 10-618/1 от 6 декабря 2010 года (л.д. 3-5), определением об истребовании сведений № 10-618/1 от 21 октября 2010 года (л.д. 6), показаниями государственного инспектора Забайкальского края по охране природы Б.. (л.д. 92), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Амосова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Амосову В.С. в соответствии с санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что государственная экологическая инспекция Забайкальского края не вправе истребовать сведения конфиденциального характера у оператора связи, так как не является органом, осуществляющим обеспечение безопасности РФ, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании ст.ст. 26.10 и 17.7 КоАП РФ, из которых следует о том, что даже при невозможности представления сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 25 января 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора филиала открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» Амосова В.С. оставить без изменения, жалобу защитника Амосова В.С. – Семичевской В.Ю. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина