Решение Ленинградского областного суда от 22 апреля 2019 года №7-372/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N 7-372/2019
Санкт-Петербург 22 апреля 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу защитника Самоделкина Александра Георгиевича - адвоката Яковлева А.В. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2019 года Самоделкин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
В жалобе защитника Яковлева А.В. содержится просьба об изменении постановления посредством назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку протокол осмотра происшествия составлен с нарушением закона, и при назначении наказания не приняты во внимание позиции потерпевших, которые ходатайствовали о не лишении Самоделкина А.Г. права управления транспортными средствами. Судьей не учтено, что Самоделкин А.Г. является ветераном труда, его безаварийный стаж с 1994 года, вину полностью признал, раскаялся, в связи с чем, назначенное наказание не соразмерно тяжести совершенного правонарушения.
Защитник Яковлев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Из пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, 23 октября 2018 года в 07 часов 15 минут Самоделкин А.Г., управляя автомобилем Мицубиси L200 с государственным регистрационным знаком N имеющим неисправность при которой запрещена эксплуатация транспортного средства (шины имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 1 мм), <адрес>, двигаясь вне населенного пункта со стороны <адрес> по направлению к государственной границе с Республикой Финляндией, в условиях темного времени суток, при отсутствии уличного освещения, пасмурной погоды, мокрого асфальтированного дорожного покрытия и ограниченной видимости, при совершении обгона не убедился в безопасности совершаемого маневра, утратил контроль за движением транспортного средства и совершил столкновение с автобусом ПАЗ 4234-04 с государственным регистрационным знаком N под управлением Якуничева И.В. От удара автобус совершил съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием. В результате происшествия пассажирам автобуса Валишину О.И., Гайналовой Л.Р. причинен вред здоровью средней тяжести, пассажиру автобуса Сокол Ю.Н. - легкий вред здоровью. Кроме этого, пассажирам автобуса Бикбулатову Д.Р., Бикбулатову Р.М., Дворницину В.С., Домбровскому Д.Г., Дрыманову Д.С., Исмагиломой Р.Р., Ишдавлетову А.Р., Мурзагильдину М.И., Рыбке Н.В., Савченко А.Н., Салимгарееву Р.М., Сергееву А.М., Сорокиной Л.Ю., Шаймухаметову М.Р., Щербакову В.Е., Яковлеву Р.В. в результате ДТП причинены телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Вина Самоделкин А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которым судьей дана надлежащая оценка. Оснований сомневаться и не доверять имеющимся доказательствам не имеется.
Судья пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшим находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Самоделкина А.Г., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Самоделкина А.Г. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Самоделкина А.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания судьей были учтены личность виновного, а также тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Оценивая назначенное наказание, считаю, что оно соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям и назначено в соответствии с положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения и обстоятельств дела. Оснований для назначения иного наказания не усматриваю.
Доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств, которые всесторонне и полно проверены судом с соблюдением требований ст. 26.11 КоАП РФ и не влияют на правильность вывода суда о виновности Самоделкина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 19 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу защитника Самоделкина Александра Георгиевича - адвоката Яковлева А.В. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка