Решение Тамбовского областного суда от 15 июля 2019 года №7-372/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 15 июля 2019г.
Номер документа: 7-372/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 июля 2019 года Дело N 7-372/2019
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Шарапова Александра Николаевича на решение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 06 июня 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлениями старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Тамбову от 16 апреля 2019 года производство по делам об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шарапова Александра Николаевича и Рутковского Романа Олеговича были прекращены в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением о прекращении производства по делу в отношении Рутковского Р.О., Шарапов А.Н. обратился в районный суд с жалобой.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 06 июня 2019 года обжалуемое постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Шарапова А.Н. - без удовлетворения.
В поданной в Тамбовский областной суд жалобе Шарапов А.Н. просит отменить названное решение судьи районного суда, возвратить дело на новое административное расследование для установления степени вины каждого из участников ДТП.
Полагает, что именно действия водителя Рутковского Р.О. не соответствовали требованиям п.9.10, 10.1 ПДД РФ и послужили причиной ДТП.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Шарапова А.Н. и его защитника по доверенности Акимкину В.С., прихожу к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Из материалов дела усматривается, что 4 февраля 2019 года примерно в 10 часов 35 минут в районе дома N38 Моршанского шоссе г. Тамбова произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки "ВАЗ -2114" государственный регистрационный знак *** под управлением Шарапова А.Н. и автомобиля "ВАЗ-21099" государственный регистрационный знак *** под управлением Рутковского Р.О.
В результате ДТП, согласно заключению эксперта N 459 от 21 февраля 2019 г., водитель Шарапов А.Н. телесных повреждений, квалифицированных как вред здоровью, не получил. Постановлениями старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Тамбову от 16 апреля 2019 года производство по делам об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Шарапова Александра Николаевича и Рутковского Романа Олеговича были прекращены в связи отсутствием состава административного правонарушения.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении по ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рутковского Р.О. старший инспектор по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г.Тамбову указал, что дело об административном правонарушении в отношении Рутковского Р.О. подлежит прекращению на основании на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Обстоятельства ДТП установлены должностным лицом на основании исследованных материалов дела, в том числе, сведений, что Шарапов А.Н. в результате указанного ДТП телесных повреждений, квалифицированных как вред здоровью не получил, что подтверждается заключением экспертизы N 459 от 21 февраля 2019 года; совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода об отсутствии в действиях Рутковского Р.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и прекращения производства по делу.
Разрешение вопроса о том, чьи действия привели к столкновению транспортных средств в рамках производства по ст. 12.24 КоАП РФ не могут являться основанием для отмены состоявшихся по делу постановления должностного лица, судебного решения, поскольку, в силу положений ст. 26.11 КоАП РФ установление лица, виновного в ДТП, не входит в круг обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Участники ДТП не лишены возможности в порядке гражданского судопроизводства устанавливать степень вины в ДТП каждого из водителей.
По настоящему делу не установлено обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены постановления должностного лица и судебного решения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г.Тамбову от 16 апреля 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Рутковского Романа Олеговича прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, решение судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 6 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Шарапова Александра Николаевича - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать