Решение Алтайского краевого суда от 27 сентября 2017 года №7-372/2017

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 27 сентября 2017 года Дело N 7-372/2017
 
27 сентября 2017 года г. Барнаул
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Г.И.Ю. на постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 21 сентября 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении содержания в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан,
установил:
постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ Г.И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения данного постановления Г.И.Ю. с ДД.ММ.ГГ помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю.
ДД.ММ.ГГ в Бийский городской суд Алтайского края поступило ходатайство Г.И.Ю. о пересмотре постановления и освобождении из Центра временного содержания иностранных граждан. Ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 мая 2017 года, указывала, что срок ее содержания превышает более трех месяцев, однако со стороны сотрудников УФМС не принято никаких действий, направленных на исполнение постановления, из Консульства Республики Казахстан ответ не поступил.
Постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ ходатайство Г.И.Ю. оставлено без удовлетворения.
В жалобе (ошибочно названной ходатайством), поступившей в Алтайский краевой суд, Г.И.Ю. просит отменить постановление судьи от ДД.ММ.ГГ и освободить ее из Центра временного содержания иностранных граждан, настаивая на прежних доводах, изложенных при обращении в городской суд.
Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав Г.И.Ю., проанализировав доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
Как следует из материалов дела и установлено судьей, постановлением судьи Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ Г.И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В целях исполнения постановления Г.И.Ю.. с ДД.ММ.ГГ помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенный по адресу: < адрес>, где находится по настоящее время.
ДД.ММ.ГГ в отношении Г.И.Ю. возбуждено исполнительное производство *** о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации. На настоящий момент постановление судьи не исполнено.
В соответствии со статьей 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (часть 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях помещение в специальные учреждения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, заключается в их препровождении в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Содержание в специальных учреждениях в условиях, исключающих возможность самовольного оставления их, применяется в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства в целях обеспечения исполнения принятого по делу постановления судьи, в том числе о назначении административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
Срок содержания в специальном учреждении определяется моментом исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.
Г.И.Ю. помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Алтайскому краю в установленном законом порядке.
Сведений, препятствующих содержанию Г.И.Ю. в специальном учреждении, в материалах дела не содержится и в обоснование жалобы не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии на момент рассмотрения данного вопроса фактической возможности исполнения постановления об административном выдворении Г.И.Ю. за пределы Российской Федерации, не установлено. При этом оснований полагать, что фактически выдворение Г.И.Ю. по тем или иным причинам затянется на непредсказуемо длительный срок, не имеется.
В рассматриваемом случае, исходя из установленных по делу обстоятельств, содержание Г.И.Ю. в специальном учреждении действительно необходимо для обеспечения ее принудительного выдворения, продолжительность содержания на настоящий момент не превышает срока, обоснованно необходимого для преследуемой цели.
Установленный статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок исполнения постановления о назначении административного наказания не истек.
С учетом изложенного оснований для отмены оспариваемого судебного акта и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Бийского городского суда Алтайского края от 21 сентября 2017 года оставить без изменения, жалобу Г.И.Ю. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка