Дата принятия: 11 февраля 2020г.
Номер документа: 7-37/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 февраля 2020 года Дело N 7-37/2020
Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., изучив жалобу директора ООО "СибТоргСнаб" Д. на определение судьи Локтевского районного суда Алтайского края от 09 сентября 2019 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении жалобы,
установил:
постановлением начальника Алтайской таможни от 29 января 2019 г. *** директор ООО "СибТоргСнаб" Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Д. обжаловал его в Локтевский районный суд Алтайского края, одновременно заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Определением судьи Локтевского районного суда Алтайского края от 09 сентября 2019 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления отказано, жалоба возвращена заявителю.
28 декабря 2019 г. Д. в Алтайский краевой суд подана жалоба, в которой он просит отменить названное определение судьи, полагает, что имелись основания для восстановления пропущенного срока.
Данная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно статье 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Аналогичный порядок предусмотрен в отношении обжалования определений судьи районного (городского) суда.
Из материалов дела усматривается, что 11 сентября 2019 г. директору ООО "СибТоргСнаб" заказным письмом с уведомлением была направлена копия определения судьи Локтевского районного суда Алтайского края от 09 сентября 2019 г. по адресу, который совпадает с адресом, указанным в жалобах, адресованных как в районный суд, так и в Алтайский краевой суд.
Согласно копии почтового конверта и отчету об отслеживании отправления с официального сайта Почта России заказная корреспонденция не была вручена получателю, возвращена в суд 09 октября 2019 г. по истечении срока хранения.
Следовательно, последним днем для подачи жалобы на определение судьи Локтевского районного суда Алтайского края являлось 21 октября 2019 г. (понедельник).
При этом не влечет иного разрешения настоящего вопроса то обстоятельство, что по письменному заявлению Д. повторно направленная в его адрес копия обжалуемого определения судьи районного суда от 09 сентября 2019 г., была им получена 20 декабря 2019 г., поскольку исчисление срока обжалования состоявшегося по делу об административном правонарушении акта при соблюдении вышеприведенных условий направления его копии не ставится в зависимость от даты фактического получения такой копии.
Жалоба сдана Д. в отделение почтовой связи 28 декабря 2019 г., что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть за пределами установленного законом срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
возвратить директору ООО "СибТоргСнаб" Д. жалобу на определение судьи Локтевского районного суда Алтайского края от 09 сентября 2019 г.
Судья Алтайского краевого суда В.В.Титова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
