Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: 7-37/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N 7-37/2018
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу Воротягина Даниила Викторовича на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением главного государственного инспектора Выборгского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области по использованию и охране земель от 13 октября 2017 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 декабря 2017 г., Воротягин Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Из принятых решений следует, что в ходе проверки Выборгским отделом Управления Росреестра по Ленинградской области по использованию и охране земель соблюдения земельного законодательства на земельном участке с кадастровым номером 47:01:0116001:3, расположенном по адресу: Ленинградская область, гор. Выборг, ул. Заречная, д. 5, было установлено, что Воротягин Д.В. самовольно в отсутствии правоустанавливающих документов занял примыкающий земельный участок площадью 1000 кв.м, огородив его забором и ограничив к нему доступ.
В жалобе Воротягина Д.В. содержится просьба об отмене решения суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав представителя Управления Росреестра по Ленинградской области Амбарцумяна С.О., прихожу к следующему.
Самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, влечет в соответствии со ст. 7.1 КоАП РФ в отношении граждан наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка - в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Исследование материалов дела показало, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления главного государственного инспектора Выборгского отдела Управления Росреестра по Ленинградской области по использованию и охране земель от 13 октября 2017 г., о нарушении Воротягиным Д.В. законодательства в сфере охраны собственности, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Воротягиным Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21 сентября 2017 г., актом обследования объекта от 16 июня 2017 г., актом проверки от 21 сентября 2017 г. со схемой земельного участка, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на то, что земельный участок в границах установленного на нем забора перешел к заявителю по наследству вместе с находящимся на нем домом, не указывают на наличие правовых оснований для занятия земельного участка, на который у Воротягина Д.В. отсутствуют правоустанавливающие документы. При этом из материалов дела усматривается, что строение, принадлежащее Воротягину Д.В. на праве общей долевой собственности, находится в границах зарегистрированного земельного участка площадью 589 кв.м и за пределами самовольно занятого земельного участка размером 1000 кв.м.
Таким образом, считаю, что вывод должностного лица органа земельного надзора и суда о доказанности факта самовольного занятия земельного участка Воротягиным Д.В. является правильным.
Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Воротягина Д.В.
Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы Воротягина Д.В. не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Воротягина Даниила Викторовича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Р.Ю. Петров)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
