Решение Кировского областного суда от 29 марта 2018 года №7-37/2018

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N 7-37/2018
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Митяшиной О.В. законного представителя М.В.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 22.02.2018 г., вынесенное в отношении Горшихиной О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
16.02.2018 г. в отношении Горшихиной О.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области, судьей которого 22.02.2018 г. вынесено постановление, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Горшихиной О.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, законным представителем М.В.А. - Митяшиной О.В. ставится вопрос об отмене постановления судьи. В жалобе критикуется судебная оценка доказательств и оспаривается вывод судьи районного суда об отсутствии в действиях Горшихиной О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Выслушав представителей М.В.А. - Митяшину О.В., Т.М.В.., поддержавших доводы и требования жалобы, Горшихину О.А., полагавшую жалобу не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из протокола об административном правонарушении 43 АБ N 971081 следует, что 06.01.2018 г. в 14 час. 27 мин. по адресу: г. Киров, ул. Комсомольская площадь Горшихина О.А. нанесла один удар ногой по рюкзаку, одетому на спину М.В.А.., выходящей из автобуса, а также по пути следования в салоне автобуса Горшихина О.А. плечом толкнула в плечо М.В.А. Указанными действиями Горшихина О.А. причинила М.В.А. физическую боль.
Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих наличие в действиях Гошихиной О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с выводом судьи не усматриваю.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В своих объяснениях Митяшина О.А. и ее дочь М.В.А. утверждают, что ввиду возникшего конфликта в салоне автобуса Горшихина О.А. плечом толкнула в плечо М.В.А. и при выходе последней из автобуса нанесла ей удар ногой в область спины.
Данные обстоятельства подтвердил брат М.В.А. М.В.В.., которому о них стало известно со слов Митяшиной О.А.
Между тем, показаниями С.Е.С.., Ш.М.С.., И.А.В.., находившихся в салоне автобуса и являвшихся свидетелями конфликта, возникшего между Горшихиной О.А. и М.В.А.., обстоятельства, указанные Митяшиной О.А. и М.В.А.., не подтверждены.
Показания свидетелей С.Е.С.., Ш.М.С.., И.А.В.. последовательны, согласуются друг с другом и объяснениями Горшихиной О.А., отрицавшей совершение каких-либо насильственных действий в отношении М.В.А.
В связи с чем оснований подвергать сомнению показания свидетелей С.Е.С.., Ш.М.С.., И.А.В. не усматриваю.
Само по себе то, что Ш.М.С.. является сыном Горшихиной О.А., вопреки доводам жалобы, не является достаточным основанием признания данных им показаний не достоверными, поскольку каких-либо противоречий или искажений рассматриваемых событий в его показаниях не установлено.
Иных доказательств, с объективностью подтверждающих позицию М.В.А. о совершении Горшихиной О.А. в отношении нее противоправных действий, не имеется.
При таком положении, судья пришел к обоснованному выводу о том, что факт нанесения Горшихиной О.А. побоев М.В.А. либо совершения в отношении М.В.А. иных насильственных действий не нашел своего подтверждения.
Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом указанных обстоятельств у судьи районного суда отсутствовали основания для вывода о наличии в действиях Горшихиной О.А. состава вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Отсутствие состава административного правонарушения согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах судья районного суда пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доводы жалобы правильность выводов судьи не опровергают, правовых оснований к отмене постановления судьи не содержат, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которым дана надлежащая оценка, а потому не могут служить основанием к отмене обжалуемого постановления судьи.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 22.02.2018 г., вынесенное в отношении Горшихиной О.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Кировского областного суда Моисеев К.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка