Решение Липецкого областного суда от 17 мая 2018 года №7-37/2018

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 мая 2018 года Дело N 7-37/2018
Судья Липецкого областного суда Жукова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе потерпевшей Чернышовой Софии Николаевны на постановление судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 20 сентября 2017 года, которым постановлено:
Признать Позднякову Валентину Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (пять тысяч руб.)
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 20.09.2017 г. Позднякова В.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе потерпевшая Чернышова С.Н. просит постановление судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье, ссылаясь на то, что ее избивали как Позднякова В.В., которая привлечена к ответственности, но наказание назначено очень мягкое так и Поздняков Ю.В., который вообще остался безнаказанным.
Выслушав Чернышову С.Н., поддержавшую доводы жалобы, возражения против жалобы Поздняковой В.В., проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.09.2017 года, составленному в отношении Поздняковой В.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ, ей в вину вменяется, что она 03.07.2017 года в 18 час., находясь между домами <адрес> причинила Чернышовой С.Н. телесные повреждения и физическую боль, которые согласно заключению эксперта N 205/13-17 от 05.07.2017 г. расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Исходя из акта судебно-медицинского исследования N 203/13-17 от 04.07.2017 г. и заключения эксперта N 205/13-17 от 05.07.2017 г. при медицинском исследовании Чернышовой С.Н. у нее обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
Указанные выше протокол, акт СМИ и экспертное заключение приняты судом в качестве доказательства при решении вопроса о привлечении Поздняковой В.В. к административной ответственности.
В тоже время, как следует из жалобы Чернышовой С.Н., ее избивали двое: Позднякова В.В. и Поздняков Юрий, от удара которого по голове она "отлетела в сторону", а Позднякова В.В. схватила ее за правую руку и "крутанула".
Такие же объяснения Чернышова С.Н. давала при медицинском исследовании.
Кроме того, суд в постановлении ссылается, как на доказательства, на письменное заявление Чернышовой С.Н. от 03.07.2017 г., в котором она указывает об избиении ее двумя лицами: Поздняковой В.В. и Поздняковым Ю. Однако данное заявление в материалах дела отсутствует.
В Липецком областном суде потерпевшая Чернышова С.Н. также подтвердила, что не все повреждения, которые у нее установлены в результате судебно-медицинского исследования были причинены Поздняковой В.В. Кроме того, она также указала, что часть повреждений, которые нанесла ей Позднякова В.В., а именно, удар в живот, вообще не отражены в акте медицинского исследования.
Таким образом, суд, принимая во внимание акт СМИ и экспертное заключение, вменил Поздняковой В.В. все повреждения, указанные в этих документах, не установив, исходя из объяснений самой потерпевшей и других доказательств, какие именно из них были причинены непосредственно в результате действий Поздняковой В.В., в отношении которой рассматривалось дело об административном правонарушении.
Вопрос о каких-либо действиях Позднякова Ю. в данном деле обсуждаться не может.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
В статье 26.1 КоАП РФ перечислены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, среди которых указаны: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Поскольку потерпевшая Чернышова С.Н. ссылалась на причинение ей телесных повреждений двумя лицами: Поздняковой В.В. и Поздняковым Ю., а суд при рассмотрении данного дела не установил какие конкретно побои или насильственные действия были причинены Чернышовой С.Н. непосредственно Поздняковой В.В., в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, то есть, допустил существенные нарушения процессуальных требований, установленных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, то постановление судьи Лебедянского районного суда от 20.09.2017 г.подлежит отмене.
Учитывая, что в настоящее время срок привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1.КоАП РФ, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек, то дело об административном правонарушении надлежит направить на новое рассмотрение в тот же суд.
При новом рассмотрении суду для проверки обстоятельств, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, надлежит проверить все доводы потерпевшей Чернышовой С.Н. о причинении ей побоев конкретно действиями Поздняковой В.В., для чего предложить ей представить дополнительные доказательства, а в случае необходимости решить вопрос о назначении дополнительной судебно-медицинской экспертизы в целях установления телесных повреждений, причиненных Чернышовой С.Н. непосредственно действиями Поздняковой В.В. (в том числе с учетом ее объяснений в Липецком областном суде об ударе, нанесенном ей Поздняковой В.В. в живот.)
Дать надлежащую оценку всем собранным доказательствам, как с учетом объяснений Чернышовой С.Н.,так и Поздняковой В.В.
В случае необходимости допросить в качестве свидетелей сотрудников полиции, выезжавших по данному факту в связи с заявлением Чернышовой С.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
РЕШИЛА:
постановление судьи Лебедянского районного суда Липецкой области от 20 сентября 2017 года, вынесенное в отношении Поздняковой Валентины Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья (подпись) Н.Н.Жукова
Копия верна Судья
Секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка