Постановление от 03 ноября 2011 года №7-372-2011

Дело № 7-372-2011
 
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
 
    14 октября 2011 года г. Чита
 
    Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу защитника Амосова В.С. – Семичевской В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 25 января 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора филиала открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» Амосова В.С.,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 25 января 2011 года Амосов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 29 марта 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
 
    В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Амосова В.С. – Семичевская В.Ю. просит проверить законность и обоснованность состоявшихся судебных актов и прекратить производство по делу.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Согласно ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.
 
    Как следует из материалов дела, 20 октября 2010 года государственный инспектор Забайкальского края по охране природы вынес определение об истребовании у закрытого акционерного общества «Сибинтертелеком» (законного представителя закрытого акционерного общества «Сибинтертелеком») номера сотового телефона индивидуального предпринимателя С.. Данная информация необходима была для разрешения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении указанного лица. Однако истребованные сведения не были направлены в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трехдневный срок.
 
    Закрытое акционерное общество «Сибинтертелеком» осуществляет свою деятельность в лице управляющей организации открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» на основании договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа от 9 сентября 2005 года (л.д. 40-44).
 
    6 декабря 2010 года государственный инспектор Забайкальского края по охране природы Л.. в отношении директора филиала открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» Амосова В.С. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 10-517/1 от 6 декабря 2010 года (л.д. 3-5), определением об истребовании сведений № 10-517/1 от 20 октября 2010 года (л.д. 6), показаниями государственного инспектора Забайкальского края по охране природы Б.. (л.д. 88), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Постановление о привлечении Амосова В.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Амосову В.С. в соответствии с санкцией ст. 17.7 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что государственная экологическая инспекция Забайкальского края не вправе истребовать сведения конфиденциального характера у оператора связи, так как не является органом, осуществляющим обеспечение безопасности РФ, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании ст.ст. 26.10 и 17.7 КоАП РФ, из которых следует о том, что даже при невозможности представления сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 25 января 2011 года и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении директора филиала открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» Амосова В.С. оставить без изменения, жалобу защитника Амосова В.С. – Семичевской В.Ю. – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя
 
    Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина