Постановление Тюменского областного суда от 05 марта 2011 года №7-3/71/2011

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 05 марта 2011г.
Номер документа: 7-3/71/2011
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2011 года Дело N 7-3/71/2011
 
г. Тюмень 05 марта 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Проскурякова Р.Е. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 25 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Проскурякова Р.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 25 августа 2010 года Проскуряков Р.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 сентября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 25 августа 2010 года в отношении Проскурякова Р.Е. оставлено без изменения, жалоба Проскурякова Р.Е. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Проскуряков Р.Е. просит об отмене вынесенных в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Проскурякова Р.Е., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
В населённых пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч (пункт 10.2 Правил).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 23 июля 2010 года в 11 часов 57 минут на 4 км Салаирского тракта г. Тюмени, Проскуряков Р.Е., управляя транспортным средством, двигался со скоростью 123 км/ч, то есть превысил установленную скорость движения транспортного средства на 63 км/ч.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 72 АР № 487192 от 23 июля 2010 года (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС БДПС № 1 ГИБДД УВД по г. Тюмени от 23 июля 2010 года (л.д. 2); материалами фотофиксации от 23 июля 2010 года (л.д. 3).
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Проскурякова Р.Е. были правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Проскурякову Р.Е. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 25 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 29 сентября 2010 года, вынесенные в отношении Проскурякова Р.Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Проскурякова Р.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать