Решение Тамбовского областного суда от 17 июля 2019 года №7-370/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июля 2019 года Дело N 7-370/2019
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Чурбакова Евгения Николаевича на определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Моршанский" от 15 апреля 2019 года Чурбаков Е.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Чурбаков Е.Н. обратился в суд с жалобой, одновременно ходатайствовал о восстановлении срока, предусмотренного для подачи жалобы.
Определением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2019 года в удовлетворении заявленного им ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы отказано.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Чурбаков Е.Н., выражая свое несогласие с названным определением судьи районного суда, просит о его отмене и восстановлении пропущенного им процессуального срока.
В обоснование жалобы указывает, что при оформлении протокола об административном правонарушении инспектор ОГИБДД спросил у него номер сотового телефона, записал его в протокол, пояснив, что на телефон будет направлено смс-сообщение о времени рассмотрения дела в суде. Длительное время он (Чурбаков Е.Н.) ожидал получения смс-сообщения о необходимости явки в суд. Инспектор ДПС, не разъяснив ему права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, право, порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. 30.1,30.2,30.3 КоАП РФ, намеренно ввел его в заблуждение. В связи с чем считает, что срок им пропущен по уважительной причине.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица с разъяснением порядка и срока обжалования получена Чурбаковым Е.Н. 15 апреля 2019 года, что подтверждается его личной подписью.
Вместе с тем, жалоба Чурбакова Е.Н. на постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Моршанский" от 15 апреля 2019 года поступила в Моршанский районный суд Тамбовской области только 23 мая 2019 года.
Таким образом, жалоба на постановление должностного лица подана Чурбаковым Е.Н. по истечении установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.
Довод жалобы о том, что срок был пропущен, поскольку инспектор ДПС ввел Чурбакова Е.Н. в заблуждение относительно порядка и срока обжалования постановления ничем объективно не подтвержден.
При рассмотрении ходатайства Чурбакова Е.Н. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 15 апреля 2019 года судья районного суда установил юридически значимые для разрешения данного ходатайства обстоятельства и обоснованно пришёл к выводу о том, что автором жалобы не представлено объективных доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ
решил:
Определение судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 10 июня 2019 года оставить без изменения, жалобу Чурбакова Е.Н. - без удовлетворения.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка