Решение Воронежского областного суда

 
ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 7-369/2021

Судья Воронежского областного суда Калугина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ по ходатайству Исраелян Ануш Левоновны о восстановлении срока обжалования постановления судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 13.02.2019 года,

установил:

постановлением судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 13.02.2019 года Исраелян А.Л. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

22.06.2021 защитник Михайлов О.В. обратился с жалобой на постановление судьи и ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования, поскольку копия постановления судьи Исраелян А.Л. не вручалась, о том, что она привлечена к административной ответственности в виде выдворения за пределы Российской Федерации она узнала 17.06.2021.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Исраелян А.Л., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась, просила рассмотреть ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы в её отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения защитника Михайлова О.В., поддержавшего ходатайство, не нахожу оснований к восстановлению пропущенного срока обжалования постановления судьи.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Исраелян А.Л. принимала участие в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, копия постановления судьи от 13 февраля 2019 года была ею получена в тот же день, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка. Постановление от 13.02.2019 Исраелян А.Л. исполнено: ею оплачен административный штраф, 18.02.2019 она самостоятельно выехала за пределы Российской Федерации. Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Исраелян А.Л. были созданы все условия для реализации её права на обжалование постановления судьи.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Таким образом, постановление судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 13 февраля 2019 года вступило в законную силу 26 февраля 2019.

Жалоба на вышеуказанное постановление суда сдана защитником в организацию почтовой связи 22 июня 2021 года, то есть со значительным пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Пояснения Исраелян А.Л. о том, что она не получила копию постановления судьи, опровергается имеющейся в материалах дела распиской (л.д.20). Каких-либо иных уважительных причин, объективно препятствовавших Исраелян А.Л. в установленный законом срок подать жалобу на постановление судьи от 13 февраля 2019 года, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы не указано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление Новоусманского районного суда Воронежской области от 13 февраля 2019 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объеме.

Кроме того, Исраелян А.Г. не лишена возможности реализовать свое право на обжалование решения судьи путем подачи жалобы в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

решил:

в удовлетворении ходатайства Исраелян Ануш Левоновны о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление судьи Новоусманского районного суда Воронежской области от 13 февраля 2019 года - отказать, производство по жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья областного суда Калугина С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка