Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 03 декабря 2021 года №7-368/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2021 года Дело N 7-368/2021
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 27 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
27 ноября 2021 года в около 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь в г. Майкопе, по ул.Пушкина возле дома N 300, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.
Постановлением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.11.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, срок административного ареста исчисляется с09 час. 45 мин. 27 ноября 2021 года.
В своей жалобе на постановление судьи ФИО1 просит его изменить и назначить более мягкое наказание, снизив срок административного ареста до 7 суток.
Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО1, поддержавшего свою жалобу, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено судом, 27 ноября 2021 года в около 09 час. 30 мин. ФИО1, находясь в г.Майкопе, по ул.Пушкина возле дома N 300, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Установленные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников полиции ОБ ППС ОМВД России по г.Майкопу ФИО7, ФИО3 от 27.11.2021 (л.д. 4, 5), письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 27.11.2021 (л.д. 6, 8), протоколом об административном правонарушении серии 01 АА N 130430 от 27.11.2021 (л.д. 3), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 18.11.2021 (л.д. 17), протоколом об административном задержании от 27.11.2021 (л.д. 14), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.11.2021 N 2866, согласно которому, ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 10, 10-об.).
При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом суд первой инстанции обоснованно указал, что каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении сотрудниками полиции порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не установлено.
Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вместе с тем, нахожу постановление судьи подлежащим изменению в части срока назначенного наказания с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, признания ФИО1 вины в содеянном; раскаяние, а, также, отсутствие каких-либо вредных последствий ввиду совершения им административного правонарушения.
При изложенных обстоятельствах назначение ФИО1 максимального срока административного ареста (15 суток) нельзя признать обоснованным, соразмерным содеянному, в связи с чем, с учетом доводов жалобы, приведенных заявителем, считаю возможным снизить срок назначенного ему административного ареста до 7 (семи) суток, в остальном оспариваемое постановление подлежит оставлению без изменения.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", и исходя из ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок отбывания наказания по данному делу исчислять с момента задержания и доставления ФИО1 в дежурную часть полиции, а именно с 09 час. 45 мин. 27 ноября 2021 года.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить: снизить срок административного ареста до 7 (семи) суток, исчисляемый с 09 час. 45 мин. 27 ноября 2021 года.
В остальной части постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 28.11.2021 оставить без изменения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка