Определение Томского областного суда от 27 ноября 2020 года №7-368/2020

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 ноября 2020 года Дело N 7-368/2020
Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области А. о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Томского районного суда Томской области от 02 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Зоркальцевского сельского поселения,
установил:
постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области А. N 147 от 09.07.2020 Администрация Зоркальцевского сельского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решением судьи Томского районного суда Томской области от 02.10.2020 постановление должностного лица отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области.
Не согласившись с решением судьи заместитель начальника отделения -заместитель старшего судебного пристава Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области А. обратилась в Томский областной суд с жалобой, в которой просит его отменить, оставить в силе вынесенное ею постановление. Одновременно заявляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Томского районного суда Томской области от 02.10.2020, указывая, что копию оспариваемого судебного акта получила лишь 22.10.2020.
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области А., законный представитель администрации Зоркальцевского сельского поселения, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья определилрассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Изучив заявленное ходатайство и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Согласно ч. 3 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов, копия обжалуемого решения судьи Томского районного суда Томской области от 02.10.2020 получена Межрайонным Управлением Федеральной службы судебных приставов по Томской области 22.10.2020 (согласно расписке о вручении копии решения л.д. 19), в обжалуемом решении разъяснены порядок и срок его обжалования.
Таким образом, срок обжалования решения судьи Томского районного суда Томской области от 02.10.2020, истек 02.11.2020.
Согласно штампу на почтовом конверте жалоба подана заместителем начальника отделения - заместителем старшего судебного пристава Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области А. 06.11.2020 (л.д. 29), соответственно срок, установленный законом для подачи жалобы на решение судьи, должностным лицом пропущен.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации в определении от 17.07.2012 N 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25. 12. 2008 N 990-О-О, от 21.04.2011 N 465-О-О, от 21.06.2011 N 749-О-О, от 29.09.2011 N 1066-О-О и др.).
Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска указанного срока, по данному делу не имеется.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что оснований для восстановления заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области А. срока для обжалования решения судьи Томского районного суда Томской области от 02.10.2020 не имеется, поскольку данные о том, что имелись причины, объективно препятствующие подготовке и подаче жалобы на решение судьи в установленный законом срок, в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.
С учетом изложенного, жалоба на решение судьи не может бытьпринята к производству суда и подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку производство в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможно лишь по жалобам, поданным в установленный законом срок или срок на подачу которых восстановлен судьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области А. о восстановлении срока для подачи жалобы на решение судьи Томского районного суда Томской области от 02 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Администрации Зоркальцевского сельского поселения, отказать.
Жалобу заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Межрайонного Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области А. на решение судьи Томского районного суда Томской области от 02 октября 2020 года оставить без рассмотрения и возвратить заявителю, дело возвратить в Томский районный суд Томской области.
Судья Томского областного суда А.И.Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка