Определение Тамбовского областного суда от 01 июля 2019 года №7-367/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: 7-367/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N 7-367/2019
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Поповой Елены Александровны на решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 мая 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 г. Мичуринска Тамбовской области Щеголевой О.А. от 02.04.2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении Поповой Е.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 мая 2019 года постановление мирового судьи судебного участка N1 г. Мичуринска Тамбовской области от 02 апреля 2019 отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение.
Кроме того разъяснен порядок обжалования названного решения в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии через Мичуринский городской суд.
Попова Е.А. обратилась в районный суд с жалобой, адресованной в Тамбовский областной суд, на указанное решение судьи городского суда, рассмотрение которой назначено в апелляционной инстанции Тамбовского областного суда в судебном заседании на 01 июля 2019 года в 14 час. 00 мин.
Проверив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что Попова Е.А. обжалует решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 мая 2019 года. Следовательно, процессуальные документы, принятые по данному делу судьей городского суда, вступают в законную силу с момента их вынесения, то есть решение судьи от 14 мая 2019 года вступило в законную силу в этот же день. Дальнейшее обжалование решения судьи районного суда возможно только в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ для постановлений и решений, вступивших в законную силу.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу, что судья Мичуринского городского суда Тамбовской области ошибочно назначил дело по жалобе Поповой Е.А. для рассмотрения в апелляционной инстанции как не вступившее в законную силу, а поэтому жалоба Поповой Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Поповой Елены Александровны на решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 14 мая 2019 года оставить без рассмотрения, разъяснив ей право на обращение с жалобой на указанное определение в порядке, предусмотренном ст.30.14 КоАП РФ.
Судья: С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать