Постановление Тюменского областного суда от 05 марта 2011 года №7-3/67/2011

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2011 года Дело N 7-3/67/2011
 
г. Тюмень 05 марта 2011 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Сильченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 23 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 09 ноября 2010 года, вынесенные в отношении Сильченко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении Сильченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 09 ноября 2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 23 августа 2010 года в отношении Сильченко А.А. оставлено без изменения, жалоба Сильченко А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Сильченко А.А. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными, поскольку в нарушение части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он не был надлежащим образом извещён мировым судьёй о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы Сильченко А.А., оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Квалифицирующий признак части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, частью 1 данной статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). При этом следует учитывать, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (статья 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Факт совершения Сильченко А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 493402 от 30 июня 2010 года (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 348556 от 30 июня 2010 года (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ № 0036770 от 30 июня 2010 года (л.д. 3), рапортом инспектора батальона № 2 роты № 3 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Тюмени от 30 июня 2010 года (л.д. 11), сведениями о нарушении, согласно которым 29 августа 2007 года Сильченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права сроком на 2 года (л.д. 8), оценёнными мировым судьёй судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие Сильченко А.А., чем нарушено его право на судебную защиту, повлечь отмену состоявшихся по делу судебных постановлений не может.
02 августа 2010 года мировой судья судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени области вынес определение, которым дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сильченко А.А. было принято к производству и назначено к слушанию на 23 августа 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Ветеранов труда, 7/1, каб. 111 (л.д. 15).
Судебная повестка о явке к мировому судье судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени на вышеуказанную дату была направлена Сильченко А.А. 03 августа 2010 года, что подтверждается распиской, находящейся в материалах дела (л.д. 16).
Таким образом, мировой судья, располагая сведениями о надлежащем извещении Сильченко А.А. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, правомерно рассмотрел дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Сильченко А.А. были правильно квалифицированы мировым судьёй судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Сильченко А.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального АО г. Тюмени от 23 августа 2010 года и решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 09 ноября 2010 года, вынесенные в отношении Сильченко А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Сильченко А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка