Решение Ленинградского областного суда от 22 апреля 2019 года №7-366/2019

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 апреля 2019 года Дело N 7-366/2019
Санкт-Петербург 22 апреля 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Смирновой Ольги Владимировны - Цыса А.В. на постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 18 января 2019 года Смирнова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник Смирновой О.В.- Цыс А.В. обратился с жалобой, в которой содержится просьба об его отмене. В обоснование жалобы указано, что судьей неправильно установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Телесные повреждения потерпевшей причинены в результате защитных действий, так как на Смирнову О.В. совершено нападение нескольких лиц, включая потерпевшую.
В судебном заседании Смирнова О.В. и ее защитник Цыс А.В. доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.
Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Из материалов дела усматривается, что Смирнова О.В. 04 августа 2018 года в 00 часов 30 минут, находясь по адресу <адрес> результате конфликта нанесла побои Скоробогатовой К.С., причинившие ей физическую боль, по не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, а именно. хватала за волосы, нанесла один удар по руке и один удар по голове в область левой брови.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Смирновой О.В. подтверждены совокупностью имеющихся в деле доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивировано, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.
Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Смирновой О.В. административного наказания, судья районного суда, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, пришел к обоснованному выводу о назначении Смирновой О.В. минимального административного наказания, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете, и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о совершении Смирновой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 18 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу защитника Смирновой Ольги Владимировны - Цыса А.В. - без удовлетворения.
Судья
Судья: Андреев И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка