Решение Пензенского областного суда от 29 октября 2020 года №7-365/2020

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2020 года Дело N 7-365/2020
Судья Пензенского областного суда Крючкова Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пензенского областного суда жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" Вовка С.Т. на определение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 11 сентября 2020 года N 12-248/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (далее - ООО "Возрождение"),
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора, охраны леса управления лесного хозяйства Минлесхоза Пензенской области Малина А.С. от 21 августа 2020 года N 00215-Л ООО "Возрождение" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
На указанное постановление генеральный директор ООО "Возрождение"
Вовк С.Т. 08 сентября 2020 года направил жалобу в Первомайский районный суд г. Пензы, которая определением судьи от 11 сентября 2020 года была возвращена заявителю без рассмотрения по причине пропуска 10-дневного срока на обжалование.
В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, генеральный директор ООО "Возрождение" Вовк С.Т. просит отменить указанное определение судьи, поскольку копию постановления должностного лица ООО "Возрождение" получило 31 августа 2020 года, а потому направленная 08 сентября 2020 года в суд жалоба была подана в установленный законом срок. Считает, что определенный главой 30 КоАП РФ порядок подачи жалобы, не обязывает заявителя представлять доказательства получения им копии постановления, а возлагает на суд обязанность истребовать необходимые для разрешения дела документы, в частности сведения о дате вручения обжалуемого постановления лицу, привлеченному к административной ответственности.
Генеральный директор ООО "Возрождение" Вовк С.Т., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив доводы жалобы и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, оставляя без рассмотрения жалобу генерального директора ООО "Возрождение" Вовка С.Т. и возвращая её заявителю, судья Первомайского районного суда г. Пензы установил, что жалоба на постановление начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора, охраны леса управления лесного хозяйства Минлесхоза Пензенской области Малина А.С. от 21 августа 2020 года N 00215-Л была подана в суд с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования данного постановления не заявлено.
Между тем, при вынесении определения от 11 сентября 2020 года судья не установил обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: когда ООО "Возрождение" получило копию постановления о наложении на него административного наказания и когда направило в суд жалобу на данное постановление.
Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44002250056664 постановление начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора, охраны леса управления лесного хозяйства Минлесхоза Пензенской области Малина А.С. от 21 августа 2020 года N 00215-Л было вручено ООО "Возрождение" 31 августа 2020 года (л.д. 12).
Таким образом последним днем срока на обжалование данного постановления является 10 сентября 2020 года.
В штампе на конверте, в котором генеральный директор ООО "Возрождение" Вовк С.Т. направил жалобу в Первомайский районный суд г. Пензы, указана дата 08 сентября 2020 года.
Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора, охраны леса управления лесного хозяйства Минлесхоза Пензенской области Малина А.С. от 21 августа 2020 года N 00215-Л ООО "Возрождением" пропущен не был.
При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, определение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 11 сентября 2020 года подлежит отмене, а жалоба направлению для рассмотрения со стадии подготовки жалобы к рассмотрению в Первомайский районный суд г. Пензы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 11 сентября 2020 года N 12-248/2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" отменить.
Жалобу генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" Вовка С.Т. направить в тот же суд со стадии подготовки жалобы к рассмотрению.
Судья Н.П. Крючкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка