Решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26 ноября 2020 года №7-365/2020

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2020 года Дело N 7-365/2020
Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица - ООО "Элемент-Трэйд", по жалобе его защитника на решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 2 сентября 2020 г.,
установил:
постановлением главного государственного санитарного врача в г. Новый Уренгой, Тазовском районе Ямало-Ненецкого АО N 19 от 17.02.2020, оставленным без изменения решением судьи от 02.09.2020, юридическое лицо - ООО "Элемент-Трэйд" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.35 Кодекса РФ об АП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
В жалобе защитник Крутиков С.И. просит о прекращении производства по делу,в связи с ненадлежащим извещением общества о составлении протокола по делу об административном правонарушении, а также возможности применения ч. 2 ст. 3.4 и 4.1.1 Кодекса РФ об АП.
Контролирующий орган и защитник общества надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, на пересмотр дела не явились, заявлений о его отложении не сделали.
Изучив материалы дела,доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 6.35 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи.
Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03. 1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 22 указанного Закона отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 2.7 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов" в хозяйственной зоне устраиваются навесы для хранения тары и площадки для сбора мусора и пищевых отходов. Для сбора мусора и пищевых отходов предусматривают раздельные контейнеры с крышками (или специально закрытые конструкции), установленные на площадках с твердым покрытием, размеры которых превышают площадь основания контейнеров на 1 м во все стороны. Площадки для сбора мусора и пищевых отходов располагаются на расстоянии не менее 25 м от организации торговли. Допускается сокращать указанное расстояние, исходя из местных условий размещения организаций торговли.
В соответствии с пунктом 14.1 СП 2.3.6.1066-01 руководитель организации торговли обеспечивает, в том числе своевременный вывоз мусора, утилизацию использованных люминесцентных ламп.
Из материалов дела усматривается, что в ходе плановой выездной проверки, проведенной специалистами Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Новый Уренгой, Тазовском районе в период с 31.10.2019 по 28.11.2019 выявлено несоблюдение ООО "Элемент-Трэйд", осуществляющим деятельность в магазинах "Монетка" по адресам, перечисленных в постановлении должностного лица, санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, обработке, транспортировке и утилизации отходов производства и потребления: контейнеры для сбора мусора установлены непосредственно на снегу, а не на площадке с твердым покрытием, не оборудованы крышками; отсутствует договор на оказание услуг по сбору, транспортированию и последующему обезвреживанию отработанных люминесцентных, ртутных ламп, изделий приборов с ртутным наполнением, некондиционной ртути.
Допущенные нарушения послужили основанием для привлечения общества к административной ответственности.
Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 186-189), актом проверки, фототаблицей (л.д. 33-141) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.
Таким образом, эти действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 6.35 Кодекса РФ об АП.
Довод жалобы о суровости назначенного обществу наказания без учета фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для применения пп. 3.2 - 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП и снижения размера административного штрафа, не может быть признан обоснованным, поскольку исключительных обстоятельств для снижения назначенного обществу размера административного штрафа не установлено, сведения для такого вывода обществом не представлялись.
Доводы о неуведомлении общества о месте и времени составления протокола об административном правонарушении опровергаются материалами дела. Так извещение 20.01.2020 г. было направлено обществу телеграммой, которая вручена директору Асавлюк 22.01.2020 г. (т.1 л.д.170).
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьёй 30.9 Кодекса РФ об АП, судья
решил:
решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 2 сентября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса РФ об АП, в отношении ООО "Элемент-Трэйд" оставить без изменения, жалобу его защитника- без удовлетворения.
Судья Домрачев И.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка