Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 ноября 2015 года №7-365/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 ноября 2015 года Дело N 7-365/2015
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 7 - 365 26 ноября 2015 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора ГПС Нефтеюганского инспекторского участка Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ХМАО-Югре» А.В. Аникина на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 августа 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тихонова А.С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес),
у с т а н о в и л:
Постановлением государственного инспектора ГПС Нефтеюганского инспекторского участка Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ХМАО-Югре» А.В. Аникина от 19 июня 2015 года Тихонов А.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей, за то, что он 19 июня 2015 года в 18:10 на 70 км. протоки Юганская Обь пользовался маломерным судном < данные изъяты> (номер) с подвесным мотором Yamaha мощностью 50 л/с, в нарушение п. 8 «а» приказа МЧС № 502 от 29 июня 2005 года «Об утверждении правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации», как не несущим бортовых номеров.
Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 августа 2015 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, государственный инспектор ГПС Нефтеюганского инспекторского участка Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ХМАО-Югре» А.В. Аникин, просит решение судьи отменить, постановление должностного лица оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ХМАО-Югре» Звереву Т.А. оснований для отмены обжалуемого решения судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административном правонарушением признается управление судном (в том числе маломерным, подлежащим государственной регистрации), не зарегистрированным в установленном порядке, либо не прошедшим технического осмотра (освидетельствования), либо не несущим бортовых номеров или обозначений, либо переоборудованным без соответствующего разрешения, а равно имеющим неисправности, с которыми запрещена его эксплуатация, или с нарушением норм пассажировместимости, ограничений по району и условиям плавания.
Согласно ч. 1 ст. 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции органов внутренних дел.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассмотрение которого отнесено к компетенции органов внутренних дел составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи этой нормы закона с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение этого срока, является обстоятельством исключающим производство по делу.
Согласно материалам дела, события, послужившие основанием для привлечения Тихонова А.С. к административной ответственности, имели место 19 июня 2015 года.
Таким образом, срок давности привлечения Тихонова А.С. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящее время истек.
Решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры постановление должностного лица отменено, производств по делу прекращено.
По истечении срока давности привлечения к административной ответственности не может обсуждаться вопрос о вине лица в совершении правонарушения, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
решение судьи Нефтеюгаснкого районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05 августа 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Тихонова А.С. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора ГПС Нефтеюганского инспекторского участка Федерального казённого учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по ХМАО-Югре» А.В. Аникина без удовлетворения.
Судья суда Ханты - Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка