Решение Томского областного суда от 11 декабря 2020 года №7-364/2020

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N 7-364/2020
Судья Томского областного суда Гончаров А.И., рассмотрев дело по жалобе Б. на решение судьи Шегарского районного суда Томской области от 15.10.2020, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, в отношении Шутовой Ирины Анатольевны,
установил:
постановлением Административной комиссии Шегарского района от 27.08.2020 Шутова И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде предупреждения.
Согласно постановлению правонарушение выразилось в том, что 13.07.2020 в 10 часов 35 минут в /__/, Шутова И.А. содержала принадлежащую ей собаку черного окраса, крупного размера, без привязи, чем допустила беспривязное содержание своей собаки.
Решением судьи Шегарского районного суда Томской области от 15.10.2020 указанное постановление административной комиссии отменено, производство по данному делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по делу.
Не согласившись с указанным решением, потерпевшая Б. обратилась с жалобой, в которой просит об его отмене. В обоснование жалобы указывает, что при вынесении решения судом о прекращении производства по делу неверно установлены обстоятельства дела об административном правонарушении. В жалобе выражает несогласие с оценкой доказательств по делу, данной судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление административной комиссии. Полагает, что при рассмотрении дела судьей ей необоснованного было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении времени для приглашения свидетелей по делу. Отмечает, что в решении судьей районного суда указано, что 15.10.2020 она не явилась в судебное заедание без уважительных причин, однако в деле имеется телефонограмма с просьбой об отложении рассмотрения дела по причине ухудшения здоровья. Выражает несогласие с оценкой показаний свидетелей Ш., К., К., М., полагая, что указанные лица являются близким знакомыми Шутовой И.А., в связи с чем ими даны показания в пользу привлекаемого лица. Отмечает, что свидетель Г. показала, что ей неизвестно имелась ли у Шутовой И.А. собака, однако суд при рассмотрении жалобы на постановление признал данные показания, как доказательства, подтверждающие отсутствие собаки у Шутовой И.А. Указывает, что с момента поступления материала в администрацию Шегарского сельского поселения до составления протокола об административном правонарушении по факту нападения беспривязной собаки прошло менее месяца, в связи с чем, по мнению заявителя, срок проведения административного расследования не превысил 1 месяца с момента возбуждения дела об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого прекращено производство по делу - Шутова И.А., ее защитник Дурова В.В., потерпевшая Б., представитель потерпевшей Михайлов В.Н., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем, судья определилрассмотреть жалобу в их отсутствие.
Защитником Шутовой И.А. - Дуровой В.В. представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно которому с доводами жалобы не согласны в полном объеме, считают ее необоснованной.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.
Согласно ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях беспривязное содержание собак, за исключением случаев, установленных законодательством Томской области, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Доводы жалобы сводятся к несогласию с оценкой, данной судьей доказательствам по делу, обоснованию виновности Шутовой И.А. и наличия в действиях последней события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Шутовой И.А. дела об административном правонарушении, имели место 13.07.2020.
Согласно положениям ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении по данной категории дел не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Следовательно, на момент рассмотрения жалобы Б. в Томском областном суде, срок привлечения к административной ответственности Шутовой И.А., установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек 13.09.2020.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности и об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что решение судьи Шегарского районного суда Томской области от 15.10.2020 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шутовой И.А. не может быть отменено при указанных обстоятельствах, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Шегарского районного суда Томской области от 15 октября 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, в отношении Шутовой Ирины Анатольевны оставить без изменения, жалобу Б. - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.И. Гончаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка