Дата принятия: 22 апреля 2019г.
Номер документа: 7-364/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 22 апреля 2019 года Дело N 7-364/2019
Санкт-Петербург 22 апреля 2019 года
Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу защитника индивидуального предпринимателя Большакова Павла Геннадьевича - Денисенко Т.К. на определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области от 23 августа 2018 года ИП Большаков П.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Защитником ИП Большакова П.Г.- Денисенко Т.К. в Выборский городской суд Ленинградской области подана жалоба на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении срока для ее подачи.
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2019 года защитнику ИП Большакова П.Г.- Денисенко Т.К. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
Не согласившись с данным определением судьи, защитник ИП Большакова П.Г.- Денисенко Т.К. обратилась с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, полагая, что судьей необоснованно принято решение об отказе в восстановлении пропущенного срока.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что 23 августа 2018 года вынесено оспариваемое постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области. В качестве доказательства направления ИП Большакову П.Г. копии постановления в материалах дела содержится отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 18880735042204. Однако, из данного отчета сведений о том, что данная почтовая корреспонденция содержала копию оспариваемого постановления, установить не представляется возможным. В материалах дела нет возвращенного конверта с указанным почтовым идентификатором, содержащего копию оспариваемого постановления.
При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы указанным обстоятельствам не дана оценка. Кроме этого, в суд защитником представлены копии заявлений ИП Большакова П.Г. в почтовую службу о переадресации поступающей ему по месту регистрации почтовой корреспонденции.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что при рассмотрении ходатайства не установлены все имеющие существенное значение обстоятельства, вышеуказанное определение судьи подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Дело возвратить в Выборгский городской суд Ленинградской области на новое рассмотрение.
Судья
Судья: Петров Р.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
