Дата принятия: 03 ноября 2011г.
Номер документа: 7-363-2011
Дело № 7-363-2011
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2011 года г. Чита
Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина, рассмотрев жалобу Зырянова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от 12 июля 2011 года и решение судьи Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 16 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зырянова И.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от 12 июля 2011 года Зырянов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Решением судьи Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 16 августа 2011 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Зырянов И.В. просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 23 июня 2011 года Зырянов И.В., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Критерием, при наличии которого у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что 23 июня 2011 года водитель Зырянов И.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы и поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 года.
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Зырянов И.В. отказался, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Зырянов И.В. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Зыряновым И.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 АХ № 001937 от 23 июня 2011 года (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 75 АХ № 005853 от 23 июня 2011 года (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 АХ № 014053 от 23 июня 2011 года (л.д. 3), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Зырянова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Зырянову И.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Довод в жалобе о том, что Зырянов И.В. не управлял транспортным средством, был предметом рассмотрения судьи районного суда и обоснованно им не принят во внимание по мотивам, изложенным в решении.
Утверждение в жалобе о том, что при осуществлении мер обеспечения производства по делу в отношении Зырянова И.В. участвовал лишь один понятой, подлежит отклонению, так как опровергается материалами дела (л.д. 3-4).
Ссылка заявителя на то, что судебные акты вынесены без надлежащей правовой оценки показаний свидетелей, несостоятельна, поскольку выводы судей о наличии в действиях Зырянова И.В. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского района Забайкальского края от 12 июля 2011 года и решение судьи Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края от 16 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Зырянова И.В. оставить без изменения, жалобу Зырянова И.В. – без удовлетворения.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
