Постановление Тюменского областного суда от 28 декабря 2010 года №7-3/629/2010

 
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 28 декабря 2010 года Дело N 7-3/629/2010
 
г. Тюмень 28 декабря 2010 года
Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Баймурзинова Б.Е. на решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года, которым постановление прокурора Тюменской области Владимирова В.А. от 13 августа 2010 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баймурзинова Б.Е. оставлено без изменения, и решение судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года, которым решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года оставлено без изменения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением прокурора Тюменской области Владимирова В.А. от 13 августа 2010 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баймурзинова Б.Е. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года постановление от 13 августа 2010 года, вынесенное прокурором Тюменской области Владимировым В.А., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Баймурзинова Б.Е. прекращено, оставлено без изменения, жалоба заявителя Баймурзинова Б.Е. - без удовлетворения.
Решением судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года решение Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года оставлено без изменения, жалоба Баймурзинова Б.Е. оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, Баймурзинов Б.Е. просит решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы Баймурзинова Б.Е., оснований для удовлетворения данной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно статьям 123, 124 Таможенного кодекса Российской Федерации товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Декларирование товаров производится путём заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Таможенным кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 года № 718 «Об утверждении Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования» без уплаты таможенных платежей можно ввозить в Российскую Федерацию физическими лицами не моложе 17 лет алкогольные напитки в количестве 2-х литров на одного человека.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 286 Таможенного кодекса Российской Федерации декларированию в письменной форме подлежат товары, количество которых превышают ограничения, устанавливаемые для перемещения через таможенную границу Российской Федерации с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.
Судья районного суда, отказывая в удовлетворении жалобы, правильно установил, что при рассмотрении дела об административном правонарушении прокурором Тюменской области Владимировым В.А. законно и обоснованно установлена виновность Баймурзинова Б.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, которая подтверждена протоколом об административном правонарушении № 10503000-323/2009 от 26.10.2009 года, согласно которому Баймурзинов Б.Е. при перемещении через таможенную границу РФ не задекларировал товар, а именно 9 бутылок водки, подлежащих декларированию.
В соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения, следовательно, срок привлечения Баймурзинова Б.Е. к административной ответственности за совершённое правонарушение истёк 01 июля 2010 года, поэтому производство по делу обоснованно прекращено прокурором Тюменской области.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года и решения судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 24 сентября 2010 года и решение судьи Тюменского областного суда от 01 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу Баймурзинова Б.Е. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда (подпись) А.Г. Антипин
Копия верна:
Заместитель председателя суда А.Г. Антипин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка