Определение Вологодского областного суда от 27 мая 2021 года №7-362/2021

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 7-362/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Ширяевская Е.С. при подготовке к рассмотрению жалобы Колечугина А.Ю. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.04.2021, которым постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области N УИН N... от 08.12.2020 о привлечении Колечугина А.Ю. к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение начальника УГИБДД УМВД России по Вологодской области от 14.01.2021 об отказе в удовлетворении жалобы на указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Колечугина А.Ю. - без удовлетворения,
установила:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области N УИН N... от 08.12.2020 Колечугин А.Ю. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 1500 рублей за то, что 23.10.2020 в 18 часов 22 минуты по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, пр. Победы, д. 115, собственником транспортного средства марки "Ниссан Ноут", государственный регистрационный знак Р 156 ХВ/77, Колечугиным А.Ю. совершено нарушение пункта 18.2 ПДД РФ, а именно при управлении транспортным средством, осуществлено движение в зоне действия требований, предписанных дорожными знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, разметкой 1.23 проезжей части дороги.
Решением начальника УГИБДД УМВД России по Вологодской области от 14.01.2021 жалоба Колечугина А.Ю., поданная на указанное постановление, оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица - без изменения.
Не согласившись с вышеуказанными решениями должностных лиц, Колечугин А.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление и решение должностных лиц отменить, производство прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, либо по обстоятельствам его действий, как в случае крайней необходимости.
В судебном заседании Колечугин А.Б. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Просил отменить вынесенные в отношении него акты должностных лиц и прекратить производство по делу.
В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представил.
Судьей вынесено приведенное решение.В жалобе Колечугин А.В. просит постановление должностного лица и решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.
Изучив материалы дела, полагаю, что жалоба не может быть рассмотрена по существу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по жалобе.
Из материалов дела следует, что копия решения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.04.2021 получена Колечугиным А.В. 26.04.2021.
Последним днем подачи жалобы на постановление в соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ являлся 06.05.2021.
В соответствии со штемпелем на конверте жалоба подана Колечугиным А.В. 11.05.2021 (л.д. 34), то есть с пропуском установленного законом срока.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления с указанием причин пропуска срока к жалобе не приложено, в жалобе не содержится.
Учитывая изложенное, жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку подана с пропуском срока.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
производство по жалобе Колечугина А.Ю. на постановление судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.04.2021 прекратить.
Судья
Вологодского областного суда Е.С. Ширяевская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка